«Амбиции Путина являются долгосрочной угрозой, выходящей далеко за пределы Украины», - «The Economist»
Путин может посеять раздор в Африке и на Ближнем Востоке, разрушить ООН и вывести ядерное оружие в космос, отмечает издание «The Economist».
Отмечается, что Западу нужна долгосрочная стратегия по отношению к России.
Многие надеялись, что западные санкции и просчеты Путина в Украине погубят режим, однако он выстоял.
Как считает издание, со временем режим Путина столкнется с новыми уязвимостями. Совокупный эффект отрезанности от западных технологий будет сказываться на производительности.
Растущая зависимость России от Китая также может оказаться слабым местом.
«Милитаризация экономики приведет к снижению уровня жизни. В ближайшие два десятилетия население сократится на десятую часть или около того. А по мере старения 71-летнего Путина будет назревать борьба за преемственность власти», — пишет «The Economist».
Сегодня в России есть только экономика среднего размера и нет последовательной идеологии, которую можно было бы продавать, однако она представляет глобальную угрозу.
Непосредственная опасность заключается в поражении Украины, а затем нападении на соседние страны, такие как Молдова и страны Балтии, но на этом амбиции Путина не заканчиваются.
Идеология Путина также может повлиять на ход множества выборов, которые пройдут в мире в этом году.
Многие на Глобальном Юге верят в ложный нарратив России: что Путин спасает Украину от нацистов, что НАТО — настоящий агрессор, и что Запад стремится навязать свои социальные нормы всем остальным.
Не следует недооценивать способность России подрывать глобальные институты, созданные после 1945 года, и не в последнюю очередь Совет Безопасности ООН.
Путин превратился в нигилистического и непредсказуемого врага либерального мирового порядка, нацеленного на подрыв и саботаж.
Америка и Европа сделали ставку на две стратегии: защиту Украины и санкции.
Вооружение и финансирование защитников Украины остается наиболее экономически эффективным способом противостоять российской агрессии, однако решимость Запада продолжать это колеблется.
Санкции, между тем, оказались менее эффективными, чем ожидалось.
Более 80% стран мира, измеряемых по численности населения и 40% по ВВП, не применяют их, позволяя России свободно торговать и подрывать видимую легитимность санкций.
Если Запад попытается использовать вторичные санкции, чтобы заставить мир следовать им, это приведет к обратному результату, заставив некоторые страны отказаться от возглавляемой американцами финансовой системы.
В долгосрочной перспективе наиболее правдоподобен более скромный путь — сохранение целевых санкций против связанных с Кремлем лиц и обеспечение того, чтобы передовые технологии, как правило, западные, были дорогими или недоступными для России.
Это означает, что эффективная стратегия в отношении России должна придавать большее значение двум другим компонентам.
Первый — это наращивание военного потенциала для сдерживания дальнейшей российской агрессии.
В Европе эта слабость очевидна.
Западу также необходимо запустить в действие одно из самых мощных вооружений — универсальные либеральные ценности.
Именно они, а также «звездные войны» и доллары, помогли свергнуть советский режим, разоблачив бесчеловечность его тоталитарной системы.
Западная дипломатия должна стремиться противостоять российской дезинформации на всем Глобальном Юге.
«В краткосрочной перспективе мало шансов, что российская элита или простые граждане свергнут режим Владимира Путина. Но в долгосрочной перспективе Россия перестанет быть страной-изгоем, только если этого захочет ее народ», — подытожило издание.
27 октября, 10:53
99
«Зеленский спровоцировал гнев, ненависть и раздражение по отношению к украинской нации по всему миру», - Юлия Мендель
26 октября, 12:30
95
