«Антикоррупционное законодательство при Порошенко сознательно принималось с нарушениями Конституции, чтобы его можно было отменить», - Олесь Доний
Кризис с Конституционным Судом (КСУ) может быть связан с результатами местных выборов, а противоречия с Конституцией закладывались в антикоррупционное законодательство изначально. Об этом заявил глава Центра исследований политических ценностей Олесь Доний.
«Нынешний кризис с Конституционным Судом был прогнозирован. Напоминаю, что много экспертов, аналитиков, юристов предупреждали, что так называемое антикоррупционное законодательство сознательно вносится с нарушением процедуры с противоречиями в законодательной базе и в частности с невнесением той или иной нормы в Конституцию Украины соответственно с возможностью «отмены» этих норм Конституционным Судом. Об этом говорилось на момент принятия. Но это сознательно упускалось. Когда Петру Порошенко было нужно внести изменения, то напомню, так называемая судебная реформа вносилась с изменениями в Конституцию. Если Петр Порошенко был заинтересован, чтобы судей назначал Президент, то это было внесено в Конституцию Украины. Находилось и 226 голосов, и 300 голосов и вносились изменения в Конституцию. Относительно антикоррупционного законодательства, то сознательно не вносились те изменения, которые отрицали или расширяли норму, которая сейчас есть в Конституции, где указано, что все должны подавать декларации. Это не отмечалось сознательно, чтобы можно было это отменить через Конституционный Суд. Сейчас такой момент возник, это гипотеза, потому что политическая цель Порошенко принудить Зеленского или пойти добровольно с должности, или другим способом», – сказал Олесь Доний.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал
Следите за новостями ТТ-Инфо в социальных сетях facebook и twitter