«Без четкой стратегии США и без постоянной поставки западного оружия, разведки и тренировок Путин может победить», - «Politico»
Украинская армия «находится во все более опасном положении». И хотя еще слишком рано говорить о поражении, военный аналитик Сет Джонс считает, что «без четкой стратегии США и без постоянной поставки западного оружия, разведки и тренировок Путин может победить». Об этом пишет издание «Politico».
Такая стратегия потребует не менее трех элементов, чтобы замедлить продвижение России. Во-первых, администрация США и их союзники по НАТО должны ослабить ограничительные правила применения оружия, которые они наложили на оборудование, поставляемое Западом, и позволить Украине использовать это оборудование на полную мощность.
Британия уже смягчила эти ограничения по поводу предоставленного оружия, но ограничения, которые накладывают другие страны и которые не позволяют Украине атаковать главные объекты российской дислокации, такие как Черноморский флот, должны быть отменены. Беспокойство российской эскалацией позволило Западу уговорить себя на бездействие и самосдерживание. Но если ответ Израиля на иранскую ракетную атаку в прошлом месяце и продемонстрировал что-то, то это то, что решительные действия, а не самосдерживание, является лучшим способом противостоять тоталитарным угрозам.
«Автократы считают сдержанность и осторожность признаками слабости; они видят силу в решительности», — отмечает «Politico».
Во-вторых, пора брать на себя большие риски с американскими и западными военными запасами. В то время как дополнительный закон разрешает президенту США Джо Байдену погрузиться в существующие запасы оружия и боеприпасов, огромное количество готового и смертоносного оборудования остается в резерве для других мировых непредсказуемых ситуаций, учений и испытаний.
В общем, официальные представители армии США отмечают, что нынешний риск в поддержке Украины является «управляемым», но пора взять на себя немного больше ответственности и предоставлять больше оружия Украине, чтобы предотвратить потенциальное поражение. Победа в войне стоит дорого, но не так дорого, как ее проигрыш.
«Военная производственная база США — и их европейских союзников — слишком мала, чтобы поддержать даже обычную войну среднего масштаба, такую как в Украине. Вторая война была бы катастрофической», — пишет «Politico».
Наконец, администрация США должна обеспечить гораздо большее лидерство, чтобы вдохновить Запад оставаться в этой борьбе. Демократии нетерпеливы, а другие мировые события часто смещают фокус внимания. Уже сейчас Газа и потенциал региональной войны на Ближнем Востоке, предстоящие президентские выборы в США и судебные процессы над бывшим президентом Дональдом Трампом отвлекают внимание от ухудшения ситуации в Украине.
Администрация Байдена должна напоминать американскому народу при каждом случае о цене поражения в Украине. И это внимание должно также включать в себя большую информационную кампанию, направленную на преодоление серьезного дисбаланса в живой силе в этой войне.
30 октября, 11:30
55
«Слуга народа» Михаил Ананченко внес законопроект о начислении двойного страхового стажа для гражданских работников, обеспечивающих жизнедеятельность прифронтовых территорий
30 октября, 08:29
89
Гуманитарная колонна с российской и украинской делегациями, а также журналистами отправилась в Алёшки Херсонской области ещё до рассвета 30 октября
30 октября, 07:27
57
«Никогда такого не было и вот – опять…»: Утром 30 октября БПЛА «подожгли» Новокуйбышевский НПЗ в Самарской области
29 октября, 15:25
75
«Когда мы сбиваем «Шахед» стоимостью 130 тысяч долларов ракетами за 300 - 400 тысяч, полмиллиона, а то и миллион долларов, — это безумие», — Сергей Бескрестнов
29 октября, 13:27
132
