Украина не сможет создать ядерную бомбу в обозримом будущем, а ее наличие не улучшит положение Киева в войне

Издание напоминает, что на прошлой неделе британская Times сообщила о документе украинского аналитического центра «Центр исследований армии, конверсии и разоружения» (CACDS), который, как утверждается, был написан для Минобороны Украины.

Согласно докладу, «простая» ядерная бомба типа той, что была сброшена США на Нагасаки в Японии в августе 1945 года, может быть разработана Украиной «быстро». Основой для нее послужил бы плутоний из отработанных топливных стержней девяти ядерных реакторов, контролируемых Украиной.

В математическом выражении страна располагает примерно семью тоннами плутония, что, согласно докладу, достаточно для «сотен» тактических боеголовок. Однако эти семь тонн плутония смешаны с более чем 1300 тоннами других высокорадиоактивных материалов и не могут быть использованы для создания оружия в их нынешнем состоянии.

По словам Ханса Кристенсена из Федерации американских ученых в Вашингтоне, для создания ядерной бомбы Украине сначала придется разработать проект оружия, что «сложно и займет много времени».

Существует, по сути, два подхода к производству оружейного ядерного материала:

– обогащение урана, например, с помощью газовых центрифуг. Здесь из природного урана извлекается в максимально высокой концентрации особый компонент – радиоактивный изотоп уран-235, который может поддерживать цепную ядерную реакцию после взрыва ядерной бомбы.

– в качестве альтернативы можно получить делящийся изотоп плутония-239 в достаточных количествах. Плутоний производится на АЭС при регулярном использовании урановых топливных стержней.

«Но для того, чтобы выделить плутоний-239 потребовался бы очень специальный метод сжигания топлива и метод переработки», – пояснил SPIEGEL Уильям Альберк из аналитического центра Stimson Center в Вашингтоне.

Однако Украина не располагает средствами для переработки ядерных отходов – и не сможет быстро построить такой завод.

«Северной Корее потребовалось почти десять лет, чтобы построить завод в Йонбене», – сказал Ливиу Хоровиц из Немецкого института международных отношений и безопасности.

Даже если предположить, что Украина более решительна, инвестирует больше ресурсов и имеет более способную рабочую силу – а все это «сомнительные предположения», по словам эксперта по ядерному оружию, – речь идет о «годах в лучшем случае».

Даже если бы Украина хотела построить перерабатывающие мощности, это было бы плохой идеей, считает руководитель исследовательского отдела по контролю над вооружениями и новым технологиям Института исследований мира и политики безопасности Ульрих Кюн.

Надземные строительные работы на ранних стадиях будут замечены не только международными инспекторами, но и Россией.

«Поэтому Украине придется строить такие объекты тайно под землей, иначе она рискует подвергнуть стройку бомбардировке со стороны России», - говорит Кюн.

Издание резюмирует, что тот факт, будто страна может создать элементарную ядерную бомбу за несколько месяцев, как утверждается в докладе, является «нонсенсом».

Есть и стратегический аспект: обладание одной или несколькими ядерными бомбами не сделает Украину сильнее по отношению к России, которая по-прежнему обладает большим ядерным потенциалом. Наоборот, наличие ядерной бомбы поставит Украину в еще более шаткое положение.

По мнению исследователя SWP Горовица, ядерное вооружение Украины стало бы для России «отличным предлогом, чтобы убедительно угрожать или даже применить ядерное оружие для разоружения Украины».

Если бы Украина вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия, она оказалась бы в одном ряду с изолированной Северной Кореей, говорит Ульрих Кюн.

«После такого шага Украина будет заклеймена на международном уровне. Я не верю, что западная военная помощь продолжалась бы тогда в прежнем объеме», – сказал он.