«Чтобы разрушить НАТО у России, нет причин вторгаться в Польшу, достаточно напасть на Эстонию, что Путин может сделать прямо сейчас», - «Bloomberg»
Те, кому придется воевать, не спрашивают, реальна ли угроза нападения России на члена НАТО, а скорее спрашивают, где, когда и в какой форме она возникнет. Они также не размышляют о том, что Президент США Дональд Трамп может или не может сделать. Их самая большая забота — как мало у них времени на подготовку, пишет в своей статье колумнист агентства «Bloomberg» Марк Чемпион.
В начале вторжения в Украину в 2022 году командующие НАТО были удивлены не менее всех остальных некомпетентностью российского нападения на Киев, провалом, в результате которого были уничтожены лучшие боевые силы и техника Москвы. Но всякое последовавшее за этим благодушие теперь ушло.
Вместо 5-10 лет, как когда-то считалось, рабочая оценка того, когда у Путина могут появиться возможности сразиться с НАТО после того, как он закончит на Украине, теперь многоуровневая и исходит из оценки датской разведки в начале этого года: шесть месяцев для локальной атаки, два года для региональной войны в Прибалтике и пять лет для любого более масштабного европейского конфликта.
Боевые силы, которые Путин имеет на поле боя, к настоящему времени вдвое больше, чем когда он приказал вторжение в 2022 году, и он продолжает вербовать. Производство оружия и боеприпасов резко возросло. Знакомство с передовым западным оружием — вспомните «HIMARS» — дало русским время, чтобы придумать, как их нейтрализовать. Абсолютное преимущество Украины в инновациях на поле боя испарилось. Российские военно-воздушные силы, созданные для борьбы с НАТО, современны и сохранились в первозданном виде.
Снова и снова я слышал нечто похожее на восхищение скоростью, с которой российские силы обучались и адаптировались на Украине.
С точки зрения беспилотников и радиоэлектронной борьбы Россия, вероятно, опережает НАТО. Война доказала, что наличие небольшого количества исключительно эффективных беспилотных летательных аппаратов не может конкурировать по результативности с чистым количеством и адаптивностью.
Менее понятно, что Россия также повышает точность и выживаемость своих крылатых и баллистических ракет. «Искандер» — грубый эквивалент американских «ATACMS» — стал сложным для перехвата даже для американских батарей «Patriot», и он привыкает поражать все, от пусковых установок «HIMARS» до украинских командных пунктов.
Самым отрезвляющим для западных генералов является продолжающаяся демонстрация почти полного безразличия России к уровню потерь, что дает Путину и его генералам свободу действий, которой не было бы у их коллег из НАТО. Один за другим на конференции «RUSI» выступавшие говорили о необходимости сместить свои собственные приоритеты в сторону защиты сил и ожиданий политических лидеров и населения Европы в сторону высоких показателей потерь.
Ни способность России атаковать, ни ее цели не были предметом спора. Предполагалось, что Путин стремится восстановить Россию как великую державу в Европе и поэтому будет продолжать пытаться подчинить бывшие российские колонии и разрушить НАТО. Чтобы достичь этого, нет причин вторгаться в Польшу, как часто ставят вопрос скептики. Разрушить НАТО лучше всего, дискредитировав пункт о коллективной обороне Статьи 5, который лежит в его основе.
Это обязательство дает малым странам Европы уверенность, чтобы бросить вызов диктату и требованиям Москвы, но оно основано на доверии к готовности других действовать и поэтому является хрупким. Чтобы подорвать это доверие, потребуется только беспорядочное нападение, скажем, на Эстонию, что Путин мог бы сделать даже сейчас. Европейским лидерам, решающим, как реагировать, придется учитывать некоторые значительные риски, прежде чем соглашаться.
Во-первых, новые корпуса не готовы. У США их четыре, из которых один — 18-я воздушно-десантная — сможет быстро развернуться в случае возникновения конфликта между Россией и НАТО. Он включает в себя две пехотные и две воздушно-десантные дивизии (знаменитые 82-я и 101-я), а также разведывательные, медицинские, связистские, артиллерийские и военные полицейские бригады. Но даже 18-я все еще экспериментирует, пытаясь понять, как завоевать господство в новой войне, которая ведется на Украине, в которой десятки тысяч беспилотников затрудняют маскировку или маневрирование.
Корпус быстрого реагирования союзников, аналог НАТО под руководством Великобритании, все еще формируется, и до того момента, как он сможет отразить спектр возможностей, которые может выставить 18-я американская.
Готовы или нет, войскам США, Великобритании, Франции, Германии, Италии и другим придется добираться до восточного фронта через паутину узких мест, национальных требований к транзитным лицензиям и неадекватной инфраструктуры. У НАТО есть команда, которая усердно работает над этим, но учения, которые должны продемонстрировать Москве, что альянс может перебросить силы на восток, запланированы не раньше 2027 года.
Еще более тревожно то, что в отличие от Украины, чей длинный логистический хвост тянется через страны, находящиеся в мире на западе, и поэтому защищен, НАТО будет атаковано с самого начала. Каждый европейский порт, склад, завод и железнодорожная ветка, участвующие в цепочке поставок войны, станут законной целью для российских ракетных ударов.
Это не все плохие новости. Что важно, сейчас в Европе существует более сильный консенсус по вопросу о том, следует ли останавливать Путина на Украине, даже если есть исключения, такие как Венгрия Виктора Орбана. Деньги выделяются на перевооружение. Ожидается, что новый Стратегический обзор обороны Великобритании, который должен быть представлен на следующей неделе, выделит 1 миллиард фунтов стерлингов (1,35 миллиарда долларов США) на закупку беспилотников и ускорение принятия решений на поле боя.
Но время идет. Европа все еще движется в слишком бюрократическом темпе мирного времени, в то время как США дали задний ход. Оба подхода должны измениться. Это Путин будет решать, что и когда он будет делать, а нерешительность Запада просто создает для него окно для действий, будь то на Украине или за ее пределами. Как сказал Руперт Смит, отставной британский генерал и бывший заместитель Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе, «вы сражаетесь тем, что у вас есть в руках в этот день». При текущих траекториях этого может быть недостаточно, чтобы удержать Кремль от продолжения своих планов великой державы.
11 июня, 10:13
90
Владимир Мединский уверен, что России и Украине «суждено быть близкими союзниками»
10 июня, 23:46
129
Запад заинтересован в продолжении войны за счет жизней украинцев, поскольку они сами выступают против компромиссов и уступок
10 июня, 11:50
134
«Мы имеем разведданные, что «коллективная оборона» НАТО будет проверена Россией на прочность», – глава разведки ФРГ Бруно Каль
09 июня, 16:57
150
