Еще одно свидетельство, что Украина могла подписать уже все три документа по минеральному соглашению с США
Financial Times пишет, что когда Свириденко уже летела в Вашингтон для подписания рамочного соглашения в среду, американские чиновники настояли, чтобы она также подписала два дополнительных документа — полное соглашение о фонде и техническое приложение. Также Штаты обвинили Киев в попытке возобновить переговоры.
По словам источников, США заявили Украине, что Свириденко должна «быть готова подписать все соглашения или вернуться домой».
Украинцы сперва отказались, заявив, что соглашение о фонде должно быть сначала ратифицировано парламентом, но затем "сказали, что найдут способ". А позже Кабмин "разрешил Свириденко действовать без одобрения парламента", и вскоре сделка была завершена.
По такой логике, все три документа уже подписаны, но о подписании двух последних объявят только после ратификации первого, которая запланирована на 8 мая.
Украинское правительство, напомним, официально сообщает только об одном подписанном документе - рамочном соглашении, в котором мало конкретики.
Но уже и другие СМИ, и украинские депутаты заявляли, что согласованы и более подробные технические соглашения, о которых власть не говорит.
Также FT рассказывает, что изначально Зеленский, когда в сентябре предложил кандидату в президенты Трампу эту идею с минералами, хотел таким образом заинтересовать его в продолжении военной помощи Украине в случае победы.
Трамп отреагировал с «интересом», но украинцы "и представить себе не могли, насколько безжалостно Трамп будет заинтересован в украинских полезных ископаемых и насколько катастрофическими могут стать переговоры для Киева, президента Зеленского и перспектив сдерживания российского вторжения".
Высокопоставленный украинский чиновник заявил, что Зеленский должен был сразу «кристально ясно» заявить о связи «с будущими гарантиями [американской] помощи в сфере безопасности».
- Также читайте: Бывший советник ОП Арестович связывает введение против него санкций СНБО с подготовкой властей к выборам
«Мы не выбирали между хорошим и плохим — мы выбирали между плохим и худшим. То, что мы получили - лучше первоначального предложения», - заявила депутат "Евросолидарности" Инна Совсун.
