«Если Россия решит поставить войну на паузу главное сражение развернется за то, чем считать ее результаты. Победой или поражением», - Павел Казарин
2025 год не дает нам поводов говорить о мире. Москва продолжает выдвигать Украине условия капитуляции. И эта ситуация не изменится, пока у Кремля будут оставаться деньги на войну и боевая техника. Об этом на своей странице в «Facebook» написал украинский журналист, военнослужащий Павел Казарин.
«На четвертый год вторжения Россия все так же далека от тех целей, которые ставила перед собой вначале. Украинская государственность сохранена. Обрушение фронта не произошло. Советские оружейные запасы заканчиваются, а выход на границы одной только Донецкой области может растянуться для Москвы на годы. И если в какой-то момент Россия решит поставить войну на паузу, то главное сражение развернется за то, чем считать ее результаты. Победой или поражением.
Фактически если активная фаза вторжения остановится – у Украины будет полное право признать себя победительницей. По той простой причине, что в феврале 2022-го Москва не ставила перед собой задачу захватить Бахмут и Северодонецк. Ее аппетиты были значительно больше Мариуполя и Мелитополя. Россия начинала войну с целью демонтажа украинской государственности, и пока эта задача не решена – цели вторжения не достигнуты.
Москва сможет считать себя триумфатором, если по итогам войны Украина перестанет отличаться от Беларуси. Когда мы юридически признаем российские флаги над оккупированными территориями. Если Киев будет вынужден разоружаться до уровня, который определит Россия. Тогда Кремль действительно получит право утверждать, что цели «денацификации» достигнуты. Но без всего перечисленного – Москва, окончив войну на поле боя, начнет битву за интерпретацию ее итогов. И эта схватка будет иметь решающее значение.
Победа похожа на зонтик, под которым найдется место каждому. Тем, кто уехал, и тем, кто остался. Тем, кто воевал, и тем, кто был в тылу. У победы может быть много родителей – поэтому каждый сможет чувствовать свою причастность к триумфу. Победа по своей природе инклюзивная – так что у любого появится право говорить «мы добились». Победа становится триумфом национальной идентичности, а день завершения войны закономерно – днем субъектности народа.
С поражением все происходит ровно наоборот. Оно является подтверждением национальной катастрофы. Доказательством проваленного экзамена. Свидетельством дефицита солидарности. Фрустрация окутывает страну, а основным содержанием внутренней дискуссии становится перекладывание вины. Фронт обвиняет тыл. Тыл обвиняет эмиграцию. Поражение обесценивает коллективную идентичность, поэтому нация начинает дробиться на множество локальных. Главной национальной интонацией становятся отстранение и отчаяние.
Поэтому Москве будет принципиально важно убедить нас в том, что Украина проиграла. Что мы не справились. Что тест не пройден.
Россия задним числом будет переписывать свои задачи «СВО», чтобы достигнутые результаты объявить запланированными. Даже если по итогам войны мы сохраним контроль над своим будущим – Кремль все равно будет навязывать нам философию поражения.
Можно, конечно, рассуждать о границах 1991 года, но эта цель изначально противоречила раскладу сил. С первого дня войны Украина в одиночку воевала против крупнейшей страны на планете, которой к тому же функцию тыла обеспечивала вторая экономика мира. Именно поэтому нам сегодня легко подбирать себе прототипы в прошлом. Спартанцы против Ксеркса. Финляндия против Советского Союза, Варшавское восстание против вермахта. Начальное соотношение ресурсов, армий и капиталов на момент вторжения позволит нам считать себя победителями – в том случае, если Украине по итогам войны удастся отстоять свой суверенитет.
Единственный риск – что в послевоенном сражении за описание итогов войны союзником России может стать внутриукраинская политическая борьба. Одни воспримут финал войны как хороший способ свести политические счета. Другие увидят в философии поражения удачный способ обеспечить собственное будущее. И тогда московский хор внезапно обретет украинские голоса.
Война всегда становилась тестом на солидарность. На способность жертвовать частным во имя общего. Личным – во имя коллективного. Мы четвертый год подряд сдаем этот тест и, если мерить масштабами нашей войны, делаем это довольно неплохо. Все ожидания сводились к тому, что мы проигрываем в первый же месяц, а потому наше упорство дает право гордиться самими собой. И если мы выстоим на поле боя – у нас не будет никакой причины отдавать нашу победу тем, кто захочет ее у нас украсть».
04 декабря, 11:14
107
«Если европейские столицы продолжат жить по принципу «мы же не хотим войны, значит ее не будет», одно утро в Европе станет таким же, как у нас в 2022 году», - Мустафа Найем
04 декабря, 10:51
98
