«Если «Слуги» пойдут на «судебную реформу» Саакашвили, о справедливом суде всем гражданам придется просто позабыть», - Владимир Кацман

По предположению эксперта, «похоже на то, что подобную «реформу» мог заказать извне только тот, кто заинтересован в полной ликвидации украинского правосудия».

«Предлагается ликвидировать 544 украинских суда и оставить их всего 200… Знает ли Саакашвили о том, что Украина – уникальная в каком-то смысле страна: у нас в XXI веке и в реформированной неоднократно юриспруденции есть суды, где не совершаются процессы в силу…элементарного отсутствия судей. Их просто не хватает! Там накапливаются сотни, а то и тысячи дел. И предлагается при этом еще полтысячи судов ликвидировать! Это просто-напросто сокращает в несколько раз возможности наших граждан получить справедливое решение в суде», – убежден журналист.

«Ликвидируются административные и хозяйственные суды, что откроет перед рекэтом безграничные возможности, просто некому будет рассудить хозяйственный, имущественный спор. Граждане массово будут терять бизнес, имущество, предприятия», – считает эксперт.

Предложенные Саакашвили для внедрения в нашу практику постулаты «англосаксонского права» эксперт также считает неприменимыми в Украине, «поскольку прецедентное право применяют в тех странах, где безгранично доверие к судьям, их авторитет велик, а у нас часто в суде смотрят на человека, как в банке: сколько сможет заплатить за справедливое решение?».

«Вишенка на торте – предложение Саакашвили ликвидировать вообще Конституционный суд, сделать его палатой Верховного суда. Если и есть еще надежда в обществе, так это на то, что существует гарантия ваших прав в Конституции. И нарушать Конституцию нехорошо! Ее нарушают, нарушают каждодневно, насилуют, попирают права, но делают это понимая, что это «нехорошо». Где-то в глубине души, но понимают – нехорошо!.. А вот когда отменят и Конституционный суд, то га нарушать Конституцию станет «хорошо», этот будут делать все время, поменяются местами понятия «нехорошо» и «хорошо» по отношению к нарушениям конституционных прав и свобод», – подчеркнул журналист.

«Эта очередная несбыточная реформа направлена на нарушение Конституции, во всяком случае, такая реформа должна голосоваться конституционным большинством, которого, я убежден, не будет в Раде по этому спорному новшеству. Это провальная, дискриминационная и невыполнимая по сути реформа, если «Слуги» пойдут на поводу ее автора Саакашвили, об украинском справедливом суде всем гражданам придется просто позабыть», — резюмировал Владимир Кацман, подчеркнув, что «очень многие юристы по поводу этой «реформы» готовы высказаться куда резче».

• Другие новости: В ПОЛТАВЕ ЗАДЕРЖАЛИ ГРУППУ ВЫМОГАТЕЛЕЙ В СОСТАВЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ ГБР И ОПЕРА ВНУТРЕННЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАЦПОЛИЦИИ