«Европейская миротворческая миссия принесет пользу не только Украине, но и даст значительные преимущества для европейской обороны», - «Politico»

«Конечно, это не будут гарантии по пятой статье НАТО, к которым призывает президент Владимир Зеленский, но, вероятно, это лучшее, на что он может надеяться сейчас. Такая миссия также предоставила бы немало преимуществ Европе, НАТО и США», - отмечает издание.

Во-первых, присутствие европейских войск в Украине было бы видимым и надежным средством сдерживания российского диктатора Владимира Путина, ведь продолжение российских операций в Украине и за ее пределами привело бы к жертвам среди европейцев и неизбежному ответу.

«Важно ответить на вопрос: захочет ли Путин больше? И если Россия будет в конце концов атаковать территории НАТО, войска западных союзников в Украине предоставили бы критически важное время для вооружения, мобилизации и подготовки значительно больших и мощных сил», — отмечает издание.

Развернутые в рамках операции «Атлантическая решимость» (OAR), 6000 американских военных в Европе являются не просто средством сдерживания - они являются надежной силой, готовой к действиям уже сегодня, и залогом значительно большего развертывания американских военных в случае необходимости. Таким образом, европейская система раннего предупреждения и «OAR» вместе обеспечивают время и пространство для развертывания большинства, если не всех сил, необходимых для противостояния любому российскому вторжению.

Во-вторых, развертывание сил по поддержанию мира в Украине также улучшило бы независимые оперативные возможности Европы. Хотя многие миссии под эгидой Евросоюза, такие как миссии в Боснии, Косово, Персидском заливе и Индийском океане, были успешными и получили высокую оценку, они не были готовы к полномасштабным боевым действиям.

«В течение полувека такие страны, как Франция, стремились сформировать надежные военные структуры и потенциал, независимые от США. Европейская миссия в Украине, поддержанная американскими силами за горизонтом, стала бы следующим шагом в этом процессе», — добавляет «Politico».

Также соответствующая миссия помогла бы выявить и восстановить крайне необходимые континенту военные структуры, человеческие ресурсы, боевое оборудование и логистические возможности, упущенные в течение десятилетий отпуска от истории. В «Politico» отмечают, что со времени полномасштабного вторжения Путина в Украину в 2022 году были сделаны большие шаги вперед, но нужно сделать гораздо больше. Украина развеяла иллюзии Европы и США о коротких войнах и небольших бюджетах.

«И хотя перевооружение европейских вооруженных сил существенно, оно все еще недостаточно для борьбы с полномасштабным российским вторжением», — отмечает издание.

По данным «Politico», в этом контексте такое развертывание войск разоблачило бы недостатки европейских вооруженных сил в полном спектре оперативных возможностей. В качестве примера в издании привели нехватку вертолетов, артиллерийских боеприпасов и стратегических транспортных самолетов. Это общепризнанная проблема уже на протяжении многих лет, а миссия в Украине показала бы нехватку мелких предметов, необходимых для синхронизированных действий европейских военных.

«Для содержания войск на поле боя нужны цистерны с топливом и водой, маскировочные сетки, обогреватели для палаток и сотни других вещей, которых, вероятно, пока не хватает. Если руководство европейских сил еще не осознало этого, их военные им бы об этом сказали», — отметили в издании.

План американского Президента Дональда Трампа не подразумевает отказ от Европы. Вашингтон может и будет оказывать значительную поддержку из-за границ Украины, включая командование и контроль, логистику, воздушную поддержку и другие ресурсы, не ограниченные большим расстоянием. Оказание помощи в противовоздушной обороне, разведке, наблюдении, столь же ценно, независимо от того, оказывается такая помощь европейским силам из Киева или Кракова.

«Правда состоит в том: если эта миссия будет реализована, неизбежно возникнут требования по ее расширению, а также более непосредственной поддержке со стороны США. Расширение миссии характерно для американского военного руководства, которое действует совестно и совместно с союзниками», — добавили в «Politico».

К примеру, когда в 2006 году страны НАТО согласились взять от США контроль над некоторыми районами Афганистана, члены Альянса сначала договорились, что будут «самодостаточными». Вскоре после того, как их контингенты начали планировать развертывание, появились запросы на американские вертолеты, силы быстрого реагирования, специальные силы и разведывательную помощь. Издание отмечает, что США оказали необходимую поддержку в пределах своих возможностей.

Впрочем, в случае с Украиной Белый дом устанавливает четкую географическую границу, и, собственно, то же делает и американский народ. Европейские силы в послевоенной Украине являются важной миссией для украинцев, которые храбро и упорно боролись против русской армии. Сейчас Украина просит гарантии безопасности, чтобы Путин не провел новое вторжение.

«При условии надлежащего укомплектования, подготовки и оснащения такая миссия принесет пользу не только Украине, но и будет иметь значительные побочные преимущества для европейской обороны, как в виде краткосрочного предохранительного механизма, так и как средство восстановления крайне необходимого оборонного потенциала в долгосрочной перспективе», - отмечает издание.

В издании признали, что самой сложной задачей будет убеждение европейских избирателей в важности формирования и развертывания таких сил, поскольку они будут подвергать опасности своих сыновей и дочерей. Но такова цена гарантий безопасности, обеспечения длительного мира и, если этот мир не удастся, готовности защищать не только Украину, но и всю Европу.

• Другие новости: В УКРАИНЕ БОЛЕЕ 10 ТЫСЯЧ ЗАКЛЮЧЕННЫХ БЫЛИ УСЛОВНО-ДОСРОЧНО ОСВОБОЖДЕНЫ ДЛЯ МОБИЛИЗАЦИИ В СИЛЫ ОБОРОНЫ