Финансовая децентрализация и ее результат на развитие территорий
В обоснование реформы децентрализации чиновники говорят, что эффективное местное самоуправление и обеспечение им поступательного социально-экономического развития соответствующих территорий должно сопровождаться увеличением ресурсной и финансовой базы.
Так, в соответствии с реформой, децентрализованные полномочия должны быть обеспечены соответствующим ресурсом для качественного выполнения, а объединенные общины - получить полномочия и ресурс, которые имеют города областного значения. Кроме того, на местах полностью должны оставаться поступления от налогов: единого, на прибыль предприятий и финансовых учреждений коммунальной собственности и налога на имущество (недвижимость, земля, транспорт).
Получается, что объединенные территориальные общины имеют прямые межбюджетные отношения с государственным бюджетом, а следовательно должны самостоятельно улучшать свою территорию и улучшать сферу коммунальных услуг. Вот только за четыре года модернизация, капитальный ремонт сетей, котельных и оборудования так и не был осуществлен, а ведь это являлся практически основной факт, которым киевские власти убеждали народ в необходимости увеличения коммунальных тарифов. В итоге, тарифы поднялись в 3-11 раз. Более того, ситуация в этой сфере значительно стала хуже.
В то время, как говорится о работе властей исключительно на благо народа, общественные деятели отмечают тот факт, что сейчас в стране происходит все наоборот, и к тому же отмечается целенаправленное и системное разрушение системы социальной защиты граждан.
