ГПУ саботирует возвращение активов Курченко
По словам нардепа, Сакварелидзе и Касько отличились неоднозначными решениями.
Скандал с продажей «топлива Курченко» возник из-за того, что были задеты интересы молодого беглого олигарха времен Януковича.
Такое мнение высказал глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Сергей Пашинский.
«Дело в том, что мы зацепили интересы Курченко. Это я был инициатором ареста всех активов ... Януковича с последующей передачей их в государственный бюджет. В Прибалтике, к примеру, было арестовано 80 млн. долларов Курченко. Мы об этом случайно узнали от Международного правового управления. Я попросил генпрокурора Шокина, депутатов и уже бывшего начальника управления розыска активов МВФ принять информацию к сведению и разобраться. Шокин перепоручил это профильному заму и мы обнаружили очень интересные вещи. Человек следствие просто заблокировал», — заявил Пашинский, указав при этом на Виталия Касько.
Деньги эти, по словам Пашинского не возвращены до сих, именно по той причине, что «все международные контакты, согласно действующему международному законодательству, ведет Генеральная прокуратура. Конкретно — заместитель генерального прокурора.
При этом, нардеп отметил небольшой прогресс в деле: процесс был разблокирован.
«Сейчас мы выходим на какое-то управленческое решение. Есть еще одна интересная деталь. Прибалты включили нашего следователя в свою следственно-оперативную группу — впервые в истории Украины это сделала страна Евросоюза. Когда об этом стало известно, господин Сакварелидзе следователя этого – фамилию, к сожалению, я забыл — отозвал. Представьте мое удивление!», — резюмировал Пашинский.
- Другие новости: ЛУГАНСКУЮ ОБЛАСТЬ И РОССИЮ РАЗДЕЛИТ ВЫСОКАЯ СТЕНА
23 июня, 20:54
103
Глава «Укрпочты» Смилянский назвал «полной херней» распоряжение НБУ отправить его в отставку
23 июня, 18:32
83
А зачем оно надо? Зеленский не поедет в Польшу на конференцию по восстановлению Украины 25-26 июня
23 июня, 16:04
107
Нацбанк признал гендиректора «Укрпочты» Смилянского не соответствующим требованиям профпригодности и обязал государственную компанию заменить его в течение пяти дней
22 июня, 21:38
121

