«Грязный секрет» НАТО состоит в том, что в организацию не принимают страны, которые следовало бы защищать от российской агрессии», - «The Hill»
На саммите в Вашингтоне в июле этого года НАТО не планирует предлагать Украине официальное приглашение или конкретный путь к членству. Как пишет «The Hill», вопрос о членстве не будет подниматься, пока Украина воюет с Россией, ведь в противном случае НАТО также окажется в состоянии войны с РФ. Как отмечает издание, также сомнительно, что Украина может вступить в альянс, как только закончится война, поскольку нет уверенности в том, что гарантия коллективной обороны НАТО удержит Россию от нового нападения.
«Сомнения по поводу членства Украины не должны удивлять. Грязный секрет НАТО состоит в том, что со времен окончания холодной войны в организацию не принимали страны, которые следовало бы защищать от российской агрессии. Первые две волны расширения в 1999 и 2004 годах, в ходе которых были приняты все бывшие члены Варшавского договора, страны Балтии и Словения, пришлись на время, когда НАТО и Россия были сосредоточены на налаживании отношений сотрудничества», – пишет «The Hill».
Принятые в НАТО позже балканские страны были отделены от России другими членами НАТО. Они могли быть уязвимыми для вмешательства России в их внутренние дела, но не для вооруженного нападения, которое привело бы в действие обязательства НАТО по коллективной обороне.
Финляндия и Швеция, принятые последними, также не являются исключением, пишет издание.
«Две скандинавские государства обладают мощными вооруженными силами и имеют длительный опыт сотрудничества с НАТО. В отличие от других новых членов они фактически укрепили НАТО с момента своего вступления. Вместо того чтобы защищать их, НАТО, скорее всего, обратится к ним за помощью в защите других союзников», – отмечается в статье.
Как пишет «The Hill», Украина может использовать модель Швеции времен холодной войны, которую можно адаптировать к нынешним условиям.
«Во время холодной войны Швеция формально была нейтральной страной, имела мощный оборонно-промышленный сектор и боеспособные вооруженные силы. Она также тесно сотрудничала в сфере безопасности и разведки с США и другими союзниками по НАТО. В то время это сотрудничество держалось в секрете, но СССР, несомненно, знал о нем. И это знание служило мощным сдерживающим фактором для военной агрессии», – говорится в статье.
Чтобы сделать Украину «обновленной Швецией», НАТО должна увеличить поддержку в восстановлении оборонно-промышленного сектора Украины и обучении ее вооруженных сил, а также тесное сотрудничество в сфере безопасности и разведки.
При этом необходимо гарантировать стабильный поток поддержки, по крайней мере, в течение следующего десятилетия.
Кроме того, помощь Украине должна включать сотрудничество в реформировании ее экономики и политической системы в соответствии с европейскими стандартами, поскольку, как отмечает «The Hill», шведская модель частично сработала потому, что Швеция была сильной демократией с эффективной рыночной экономикой.
Таким образом, Украина может создать надежный фактор сдерживания России за пределами НАТО. «Но этого не произойдет, пока НАТО будет питать иллюзии относительно членства и будет соблазнять Украину добиваться этого. Давно пора отказаться от этой фантазии и сосредоточиться на том, что выполнимо и достаточно для безопасности Украины», – считает издание.
