Карасев: в Украине на смену еврооптимизму пришел антиевропейский национализм
Власть думает, что она управляет радикалами, но, как показывает опыт, можно потерять контроль и стать первыми жертвами такой национал-популистской и радикалистской стихии, считает политолог Вадим Карасев.
Украина в понедельник отмечала День Достоинства и Свободы, посвященный третьей годовщине начала акций протеста в Киеве в 2013 году. Участники вече вступили в конфликт с правоохранителями на Майдане, а позже в центре Киева подожгли офис и крушили мебель в украинском дочернем отделении "Сбербанка".
"Это национально-консервативное, частичное, относительное, но все-таки перерождение революции. Потому что революция начиналась как Евромайдан, и движущей силой революции 2013 года был еврооптимизм и евромолодежь, которая и шла в первых рядах митингующих, протестующих, бунтующих и тому подобное масс. Но в связи с кризисом на Западе и постоянным откладыванием введения безвизового режима, а также трудностями адаптации к зоне свободной торговли и непонятными перспективами Ассоциации с Европейским союзом, падает доверие к еврооптимистическим силам революции, нарастает евроскепсис. И вместо еврооптимизма основным психологическим чувством становится европессимизм, а стало быть, и неверие в то, что удастся относительно легко, быстро, по примеру Восточноевропейских и Центральноевропейских стран, пройти процесс евроинтеграции", – заявил в комментарии СМИ политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
- Другие новости: АЛЛА ПУГАЧЕВА СМЕНИЛА ИМИДЖ (ФОТО)
По мнению эксперта, вследствие этого возрастают силы евроскепсиса и даже антиевропейского национализма. "Не проевропейского национализма, который всегда был присущ Украине, а консервативного популистического национализма, который, кстати, характерен и для многих стран Восточной Европы.
"Посмотрите на Словакию, Польшу, Венгрию, Румынию и вы увидите многих братьев по националистическому разуму украинских национальных радикалов. Но там это нейтрализуется членством в Европейском союзе, относительно здоровой экономической ситуацией и давлением Брюсселя в случае выхода правительств стран Центральной и Восточной Европы за какие-то невидимые красные линии европейских ценностей, стандартов и прочих взаимных обязательств в рамках Евросоюза. Чего нет в Украине. Поэтому вот этот тренд на радикализацию, с одной стороны – антироссийскость, а с другой стороны – антиевпроейскость, на фоне войны на Донбассе, аннексии Крыма, плохой экономической ситуации и слабости власти, создает гремучую смесь разного рода национализма и популизма. Это и приводит к радикализации протестующих, недовольства и прочих выступлений", – пояснил Карасев.
Политолог отметил, что это не значит, что некоторые группы во власти не пытаются незримо управлять этими новыми социальными и психологическими трендами, для того чтобы иногда "выпускать пар", иногда потворствовать, а иногда – подзадоривать радикалов. "Но иногда, как показывает опыт, можно потерять контроль и стать первыми жертвами такой национал-популистской и радикалистской стихии.
"Во власти это могут понимать, либо не понимать, но для власти сегодня главное чувство – это выживать в условиях разрастающегося геополитического кризиса. Поскольку ветры, которые дуют с Запада, не очень направлены в паруса нынешней власти, начиная от Трампа и заканчивая будущими французскими, немецкими выборами и так далее. С другой стороны, и экономическая ситуация тоже не дает расслабляться власти. Поэтому власть сегодня в обороне, а стало быть, оборонительный рефлекс вместо наступательного всегда может приводить к недооценке ситуации и к ошибкам. Власть думает, что она управляет радикалами, но в какой-то момент радикалы так начинают давить на власть, что уже не понятно, кто кого контролирует, кто кого использует и кто на кого больше влияет", – резюмировал Вадим Карасев.
