Конституционный суд «забраковал» уже четвертый Закон «от Зеленского»
Конституционный суд Украины признал неконституционными отдельные положения судебной реформы президента Владимира Зеленского.
Как заявил представитель Президента в КСУ Федор Вениславский, неконституционным признано, в том числе, сокращение количества судей Верховного суда с 200 до 100, а также уменьшение их зарплат.
Напомним, 12 сентября Верховная Рада в первом чтении приняла законопроект №1008 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского управления».
Документ сокращает состав Верховного Суда Украины с 200 до 100 судей, внедряет новый порядок формирования Высшей квалификационной комиссии судей, создает при Высшем совете правосудия комиссию добродетели и этики, расширяет список должностей, на которые распространяется люстрация.
16 октября Верховная Рада приняла законопроект во втором чтении.
Секретарь Палаты Верховного Суда Украины Всеволод Князев отметил, что президентский законопроект о деятельности органов судейского управления нуждается в корректировке.
А Верховный Суд постановил, что документ не соответствует европейским стандартам.
Генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич выразила обеспокоенность в связи с принятием законопроекта №1008.
По ее словам, предусмотрена документом реформа судебной системы не соответствует международным стандартам и Европейской конвенции о защите прав человека.
Однако несмотря на критику, 4 ноября президент Владимир Зеленский подписал закон о начале судебной реформы.
Напомним, ранее Конституционный суд «забраковал» законопроект Президента Зеленского о лишении нардепов мандатов за прогулы.
- Другие новости: ТРАМП «ЗАКРЫЛ» ЛЮБЫЕ ПАССАЖИРСКИЕ ПЕРЕВОЗКИ С ЕВРОПОЙ
23 июня, 20:54
113
Глава «Укрпочты» Смилянский назвал «полной херней» распоряжение НБУ отправить его в отставку
23 июня, 18:32
87
А зачем оно надо? Зеленский не поедет в Польшу на конференцию по восстановлению Украины 25-26 июня
23 июня, 16:04
111
Нацбанк признал гендиректора «Укрпочты» Смилянского не соответствующим требованиям профпригодности и обязал государственную компанию заменить его в течение пяти дней
22 июня, 21:38
124

