Лиха беда начало... Суд завалили жалобами на полицейские протоколы
Cтоличные водители массово оспаривают в суде протоколы, составленные полицией. Реестр судебных решений завален исками о признании их недействительными и неправомерными.
Например, полицейские забывают указать суть нарушений, масштабы ущерба или же опросить свидетелей. В полиции же говорят: на фоне общего числа составленных протоколов тех, что с ошибками, — ничтожно мало.
Чаще всего протоколы, оспоренные водителями, суды возвращают на доработку. Так, в Шевченковском районе водитель оспаривает составленный протокол и наложенный штраф на основании того, что инспектор не ознакомил его со схемой ДТП под подпись. Суд удовлетворил прошение водителя частично — вместо отмены штрафа назначил меньшее наказание в 255 грн. Другой водитель, попавший в ДТП на просп. Победы, оспаривает протокол из-за того, что полицейский не указал в нем тех лиц, которые были на момент происшествия вместе с ним. А у второго участника этого же ДТП и вовсе не брали показания.
Также суды самостоятельно возвращают протоколы на доработку из-за массы допущенных ошибок. На днях Оболонский райсуд вернул документ на доработку, поскольку полицейский не указал, какие были нанесены повреждения автомобилю, а также свою фамилию. Другой случай — в Голосеевском райсуде: полицейский забыл указать время и суть нарушения, также не указав повреждения. Дарницкий суд не стал рассматривать протокол из-за того, что схема ДТП нарисована карандашом и очень неразборчиво. Кстати, по всем этим причинам, бывает, что затягиваются выплаты по страховке, но в Ассоциации страхового бизнеса уверяют: эти случаи не массовые.
Эксперты говорят, что полиция работает законно и имеет полное право составлять протоколы, а вот ошибки у них такие же, как у инспекторов ГАИ — из-за халатности и отсутствия опыта. В случае несогласия или подозрения на ошибку они рекомендуют смело протокол обжаловать.
«Ошибки похожи на те, которые были при ГАИ. Например, полицейские не указывают место ДТП и суть нарушения. Так, на днях было два случая. В первом офицер полиции не указал место нарушения правил ПДД. Протокол составлялся якобы за парковку на полосе общественного транспорта, но так как место не указано — сделать вывод, была ли в данном месте полоса, невозможно. Такой протокол был обжалован в суде. Другой подобный случай тоже связан с полосой общественного транспорта. Полицейский указал место, но не изложил суть полностью. Основные ошибки происходят из-за неопытности, слабых знаний ПДД и халатности», — говорит автоюрист Владимир Караваев.
А вот то, что полиция имеет полное право оштрафовать и составить протоколы, и эти протоколы имеют юридическую силу, юрист подтверждает. «Опираться на то, что нет такого термина как полиция, а есть милиция — не имеет смысла. Так как в законе о полиции есть переходные положения, в которых четко расписано, что в Киеве полицейские получают все права и законные основания после подписания закона», — говорит нам Караваев.
В МВД же уверяют, что обжаловать протокол — законное право водителя, а профессиональность действий офицеров не вызывает сомнений. Да и на общем фоне, когда каждый день фиксируют более сотни нарушений, число исков незначительно. «Обжаловать протокол — законное право водителя. И если он с ним не согласен, может обращаться в суд. Касательно профессиональности составления протоколов, — все офицеры полиции прошли обучение и аттестацию, в том числе на знание правил дорожного движения», — говорят в пресс-службе МВД.