«Любые политические договоренности в мирном соглашении не будут иметь смысла для России, если в Украине не будет пророссийского Президента», - Николай Княжицкий
Эта война с одинаковой вероятностью может окончиться как через пять лет, так и через пять минут. Когда вопрос продолжения войны зависит от эмоционального состояния узкого круга московских пенсионеров, ни один вариант не выглядит невероятным. Об этом на своей странице в «Facebook» написал народный депутат Николай Княжицкий.
В настоящее время война находится в стратегическом тупике. У России нет возможности имеющимися силами завоевать всю Украину или по крайней мере установить в Киеве подконтрольную Кремлю власть.
Владимир Зеленский также в публичной риторике реже упоминает границы 1991 года, а словосочетание «справедливый мир» почти исчезло из официальных выступлений.
Ни у одной из сторон нет сил кардинально изменить ситуацию на поле боя, и текущая стратегия фактически сводится к ожиданию, что другая сторона развалится сама — из-за десятков тысяч погибших, а также под давлением экономики и общества: Россия — из-за санкций, Украина — из-за истощения экономики и разрушения гражданской инфраструктуры.
До сих пор такая стратегия результатов не давала, но и Россия, и Украина все равно надеются, что до коллапса противника «осталось еще немного».
Путин не может выиграть эту войну – он может только ее завершить. Очевидно, что для внутренней аудитории любое прекращение огня можно представить как победу. Но если сегодня российская пропаганда еще способна выдать получение определенного количества квадратных километров выжженной украинской земли за успех, то для будущих учебников истории этого будет мало. Именно поэтому политические требования для Путина имеют большее значение, чем территориальные.
Минские соглашения 2015 года предусматривали прекращение огня, но в то же время содержали заложенный механизм влияния России на внутреннюю и внешнюю политику Украины на годы вперед. Он был несовершенно выписан, и Украина удачно нейтрализовала эти пункты. Очевидно, что и нынешнее мирное соглашение, если оно будет заключено, по мнению Кремля, должно содержать аналогичный, но действенный механизм. И именно вокруг этого будут выстраиваться политические требования России: статус русского языка, роль РПЦ, ограничение численности армии, запрет военного сотрудничества с НАТО, фактическое право вето России на внешнеполитические решения Украины. Список известен, и его можно продолжать. Плюс — требование проведения президентских выборов, которые, по логике Кремля, должны состояться еще до полного прекращения огня.
Я уже писал, что любые политические договоренности в мирном соглашении не будут иметь смысла для России, если в Украине не будет пророссийского, зависимого от Москвы Президента. Требование провести выборы к стабильному прекращению огня означает, что решение о заключении мирного соглашения фактически ставится в зависимость от того, кто будет избран главой государства. И хотя нам сложно представить, как во время войны Украина могла бы избрать пророссийского Президента, у Путина есть собственная картина реальности. Если он до сих пор убежден, что украинцы будут встречать российскую армию цветами, то может верить и в победу условного Медведчука на президентских выборах.
Все это еще раз показывает, насколько мы далеки от реального мирного соглашения. Стратегический тупик не означает, что Путин не будет искать способы выйти из него. Поэтому наиболее вероятным сценарием на 2026 год остается продолжение войны с параллельной имитацией мирных переговоров.
- Другие новости: КИТАЙ «НАПОМИНАЕТ» О НЕДОПУСТИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
