Марьяна Безуглая перечислила «плюсы и минусы» претендентов на «место Залужного»
В рамках смены стратегии в 2024 году должность Главнокомандующего ВСУ могут занять руководитель ГУР Кирилл Буданов, генерал ДШУ Евгений Мойсюк или командующий Сухопутными войсками и восточным фронтом Александр Сырский. Об этом пишет в «Telegram» народный депутат от «Слуги народа» Марьяна Безуглая.
Сейчас уже ходит много слухов, много спрашивают, так что все-таки напишу коротко относительно основных претендентов на Главнокомандующего ВСУ в рамках изменения стратегии 2024 года.
Сразу отмечу, что лично являюсь сторонником максимальной нелинейности и борюсь за преодоление очевидного: маленькая постсоветская армия большую постсоветскую не победит. Без шансов. Поэтому даже подход назначения командира тактического уровня, не генерала, считаю вполне приемлемым вариантом, который имел бы шансы сломать каркасы кастовой системы. Тем не менее, будем реалистами, выбирать среди генералов. Все еще верю, что, пройдя транзитный период, мы перейдем в другое измерение кадрового менеджмента. Идеалистка. И, конечно, одним назначением не обойтись, это должно быть переосмысление и упорядочение всей верхушки ВСУ.
Итак, когда тысячи украинских граждан в ловушке конституционного долга, личного вдохновения и надежды, что если мы, то не наши дети, защищают и гибнут в борьбе за большой украинский организм, попытаемся разобрать: а кто смог бы стать новым дирижером украинской армии? Войска, которое сейчас погрязло в инерции.
Сменить музыку войны?
Теперь уже предметно. Базироваться буду на личных впечатлениях и наблюдениях, ведь всех трех знаю достаточно хорошо и имела опыт совместной работы.
Кирилл Буданов – 38-летний генерал нового поколения, не знал СССР, всю жизнь в спецслужбах. Выращенный войной с Россией. От участника дерзких операций к организатору таковых. Способен на очень смелые решения. Фактически нет лимитов креатива и стоп-сигналов, то есть для него зайти на исторически украинские земли, кхм, немного восточнее; переработать сухопутную бригаду в БПЛА-подразделение или уволить с десяток генералов не будет ментальных препятствий. Тем не менее, знания о структуре и функциях вооруженных сил ограничены, это касается не только чисто украинской, советской школы, а общей мировой классики, классических знаний и опыта управления на стратегическом уровне. Имеет команду, которая с одной стороны непонятна классическим кастам ВСУ, но с другой стороны в абсолютном большинстве тоже со знанием специфики спецслужб, а не осведомленностью о вооруженных силах. Вызывающая и часто за гранями стилистика будановского ГУР МОУ с одной стороны может дать неожиданный, непредсказуемый для врага результат асимметричного ответа, с другой — породить коррупционные риски, интриги, необходимые для спецслужбы, но могут ухудшить состояние дел и разборок в ВСУ; нарушить основы управления и т.д.
Позитив: Самый высокий шанс асимметричных сценариев. «Черные лебеди» гарантированы. Быстро учится и осваивает новые обстоятельства.
Риски: Спецслужба – это не вооруженные силы. Интриги.
Евгений Мойсюк – 44-летний генерал-десантник. Также новое поколение, вся жизнь в десантно-штурмовых войсках (ДШУ). Выращенный войной с Россией. От боевого комбата до командующего ДШВ и дальше – заместителя Залужного. Имеет опыт службы в Косово и Ираке. Фактически долго был «правой рукой» доктора философии и владеет наибольшей базой знаний по поводу последних двух лет войны. Аполитичный технократ не подвержен кулуарным разборкам. Прекрасно знает, кто есть кто в ВСУ. Его не любят за требовательность и желание докопаться до сущности. По моему наблюдению, как и все замы, страдает абсолютизмом...
Позитив: Осведомленный, решительный, волевой. Комплексный опыт ВСУ. ДШВ! — менталитет наиболее эффективного вида войск. Сможет переформатировать вооруженные силы в соответствии с современными требованиями. Без интриг.
Риски: Меньший шанс ассиметричных сценариев. ДШВ!
Александр Сырский – 58-летний классик. «Старая школа», «сейчас так не учат», уроженец России и выпускник Московского высшего общевойскового командного училища. Прошел все возможные должности и направления за десятки лет карьеры в Командующий сухопутными войсками ВСУ. Совершенно знает врага, но не фанат Герасимова. Его знания, воля и жесткость сыграли ключевую роль в защите Киева, а Харьковское контрнаступление вообще было авторским проектом. История там очень драматична.
В то время, когда ГШ ВСУ по указанию Залужного разрабатывал Херсонскую операцию, Сырский пытался доказать, что нужно использовать возможность освобождения Харьковской области. Залужный был против и судьбу решили на ставке, когда Президенту пришлось вмешаться и дать добро на проведение операции. Дальше уже реализовалась «вилка», когда россияне не знали, что и как приоритетнее. Фактически Харьковскую операцию защитили как проект или как, кхм, диссертацию. Я была свидетелем ряда связанных событий, в т.ч. того, что происходило на Херсонщине… Сырский «сидит» на двух стульях командующего сухопутными войсками и командующего восточным фронтом, что постоянно дает кучу проблем в системе и простор для манипуляций и генеральских разборок. Сырский — это структуризация классических вооруженных сил, иерархия, жесткость и конечно, такова и ценность человеческой жизни... Он открыт к новым технологиям, но предпочитает силу маневра и карты.
Позитив: Весь комплекс знаний о вооруженных силах и враге, колоссальный управленческий и боевой опыт. Архитектор по существу. Освободил больше всего захваченных территорий.
Риски: Меньший шанс ассиметричных сценариев. Присуща советская классика. Интриги.
06 мая, 18:22
71
Санкции не оказали ожидаемого эффекта: глава Минобороны Италии призвал к мирным переговорам с РФ
06 мая, 12:59
108
«Люди, которые носят футболки «Уклонист», или люди, которые их производят и продают, ничем не отличаются от наводчиков, сдающих позиции россиянам», - Сергей Фурса
06 мая, 11:25
63
