«Массированная атака на Украину должна была состояться именно в день начала саммита Трампа и Си», - Вадим Денисенко

Вообще, абсолютное большинство российских обстрелов не привязано к датам, а идет согласно плану военных, а не политиков. Однако сегодняшний имеет четкую политическую окраску. И главная его причина – саммит в Пекине.

Все последние годы Кремль исходил из той логики, что Китай и США – экзистенциальные враги, а значит, они не смогут ни о чем договориться. Более того, Москва делала и делает все для того, чтобы Китай не стал равноправным с США переговорщиком по Украине. Путин очень не хотел бы этого, потому что Китай – единственная страна, которая может реально оказать давление на Россию.

Логика Путина, как минимум, с приходом Трампа, сводилась к тому, чтобы попытаться стать посредником между Вашингтоном и Пекином. Обе столицы его прогнали, и тогда вся стратегия Кремля стала сводиться к попыткам продать обеим одни и те же товары: прежде всего северный морской путь, редкоземельные элементы и углеводороды севера России. Стратегия Москвы здесь была проста: обе стороны (в разных форматах) заинтересованы в том, чтобы получить вышеперечисленные вещи. Американцам в обмен на доступ к этому предлагался «дух Анкориджа» (полное снятие санкций и возвращение на европейский рынок с помощью США). Что касается Китая, то здесь наоборот: Китай предлагает свою помощь в освоении всех вышеперечисленных ресурсов, а Россия не пускает его ни на одну из так называемых «территорий опережающего социально-экономического развития» на севере РФ. Россия, похоже, считает, что северный морской путь и ресурсы Севера настолько важны для обеих сторон, что она сможет разыграть Пекин и Вашингтон друг против друга, которые будут вынуждены пойти на сотрудничество с РФ и, кроме того, откроют доступ к технологиям.

Встреча в Пекине – это прежде всего о правилах торговли и о Тайване. Две главные горячие войны в мире – блокировка Ормуза и Украина – это дополнительные вопросы. Почему?

на войне в Иране американские нефтяные компании могут удвоить свои доходы по сравнению с 2025 годом. И это явно ослабляет Китай, который, хотя и тщательно подготовился к этой блокаде и пока имеет время, чтобы не прогибаться под давлением США, все же критически зависим от Ближнего Востока;

Иран не собирается идти на уступки ни Пекину, ни США, а следовательно, решение вопроса возможно только в случае совместной игры США и КНР. Это реалистично, но на пути стоит позиция одного из главных спонсоров – Трампа. Плюс, не стоит забывать о позиции Израиля, который стремится к продолжению войны;

Что касается Украины, то США, возможно, и хотели бы отдать переговорные лавры КНР, но вопрос в том, хочет ли КНР сейчас играть в эту игру. Китай должен понимать: где он находится в схеме будущего устройства Европы в целом и черноморского региона в частности. Решение войны в Украине он рассматривает именно в этом контексте. Ни США, ни ЕС, ни РФ, ни мы пока не готовы к такому диалогу, хотя он и неизбежен.

Все это не означает, что сдвигов в вопросах наших переговоров не будет. Они возможны, если стороны смогут договориться, как минимум, по первым двум пунктам: торговля и Тайвань.

Теперь об атаке на Украину. Именно сегодня оно было нужно Путину, чтобы показать: он против любых переговоров «о России без России». Вся активизация российской дипломатии последних дней сводится к формуле «Украина не хочет переговоров и срывает переговоры». Путин намеренно, именно накануне этого саммита озвучил свою, явно лживую, формулу: «война остановится, если Украина выйдет из Донбасса». Он выставляет красные флажки именно исходя из того, что существует небольшая, но вероятность того, что КНР и США договорятся о расширении переговорной группы.

Правда, здесь есть не только внешний, но и внутренний расчет: Путину нужно погасить внутрироссийскую турбулентность. И формула «Украина не хочет окончания войны» выбрана в качестве базовой для российского потребителя. Ее же очень активно транслируют и на нашу аудиторию.

И напоследок, должен повторить банальность: Путин не собирается останавливать войну. А без расширения переговорного формата (без Китая, ЕС, возможно Саудовской Аравии и Турции) нынешний формат переговоров, к сожалению, имеет минимальные шансы на успех.

• Другие новости: УЧЕНЫЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ «FIFA», ЧТО НЫНЕШНИХ МЕР ДЛЯ ЗАЩИТЫ ФУТБОЛИСТОВ ОТ ЖАРЫ НА «ЧМ-2026» ГОДА МОЖЕТ БЫТЬ НЕДОСТАТОЧНО