«Массовое наращивание военных расходов в ЕС может представлять серьезный риск для финансовой стабильности блока», - Минэкономики Дании
Экономика многих европейских стран уже страдает от влияния американских пошлин и конкуренции со стороны Китая. В таких условиях масштабное увеличение расходов на оборону может усилить финансовое давление, особенно если не будет сопровождаться ответственной фискальной политикой. Об этом сообщает «Euractiv» со ссылкой на Министра экономики Дании Стефани Лёсе.
«Европе нужно очень быстро наращивать обороноспособность, чтобы сдержать растущую угрозу со стороны России. Но в то же время это расходы, которые могут стать дополнительным риском для экономики ЕС», – отметила она.
Заявление датского министра прозвучало после того, как страны-члены НАТО в прошлом месяце согласились увеличить оборонные расходы до 3,5% ВВП к 2035 году или почти вдвое больше предыдущего целевого показателя в 2%.
Кроме того, Альянс также договорился выделять дополнительно 1,5% ВВП на инфраструктуру безопасности. Испания, однако, добилась исключения, которое позволяет ей тратить лишь 2,1% в целом.
Дания вместе с еще пятнадцатью странами ЕС уже активировала так называемую «национальную защитную клаузулу» в рамках инициативы Еврокомиссии «ReArm Europe» стоимостью 800 миллиардов евро, предложенной президентом Урсулой фон дер Ляйен. Этот механизм позволяет странам временно превышать норму дефицита в 3% ВВП, чтобы направить дополнительные средства на оборону.
В то же время Франция, Италия и Испания, вторая, третья и четвертая по величине экономики Евросоюза, воздержались от активации этой клаузулы, ссылаясь на уже высокие уровни бюджетного дефицита. Франция и Италия входят в девять стран ЕС, против которых сейчас введена «процедура чрезмерного дефицита» за нарушение фискальной дисциплины ЕС.
Министр Лёсе, которая в этот понедельник впервые будет председательствовать на встрече министров финансов стран ЕС как глава Совета, воздержалась от критики в адрес Франции, Италии и Испании, отметив, что их решения могут быть обусловлены как стремлением к финансовой ответственности, так и возможным недостатком ресурсов для усиления обороны.
«С одной стороны, хорошо, если эти страны придерживаются здоровых принципов фискальной политики. Если это означает, что они ищут пути достижения цели НАТО без увеличения долговой нагрузки - это позитивно. Но если это сигнализирует о полном отсутствии пространства для роста оборонных расходов, то это, конечно, вызывает беспокойство», - отметила она.
