«Может ли Арктика стать ключом к прекращению войны в Украине?», - «The Spectator»

Как пишет автор, советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков на пресс-конференции в Москве заявил, что

«Именно в Аляске и в Арктике экономические интересы наших стран совпадают и возникают перспективы реализации масштабных взаимовыгодных проектов».

Эти слова указывают, что арктическое экономическое сотрудничество будет в центре внимания во время встречи Трампа и Путина, считает автор.

Потенциал Арктики поражает своими масштабами, отмечает эксперт. В Арктике сосредоточено около 13% мировых неразведанных запасов нефти (около 90 миллиардов баррелей) и 30% природного газа. Россия контролирует около половины этих ресурсов.

Автор напоминает, что США и Россия уже имели подобный опыт. В 2011 году «ExxonMobil» заключила знаковое соглашение с «Роснефтью» по разведке и бурению в российской Арктике, в частности в Карском море. Проект стоимостью десятки миллиардов долларов был приостановлен в 2014 году после аннексии Крыма из-за западных санкций.

Восстановление арктического партнерства могло бы выйти за пределы нефти и газа, пишет Тидмарш, включая терминалы сжиженного газа, модернизацию портов и совместное развитие Северного морского пути.

Как отмечает автор, для Путина Арктика может стать «подсластителем», который обеспечит согласие США на урегулирование на его условиях в Украине. При этом Москва вряд ли отступит от основных требований по войне.

Любое соглашение зафиксировало бы достижения России, требовало бы демилитаризации Украины и создания буферной зоны против НАТО, говорится в статье.

Для Трампа это была возможность представить арктическое соглашение как масштабную коммерческую победу США и завершить войну, которую он приписывает ошибкам Байдена.

Автор подчеркивает, что рычаг Трампа прямолинейный: выживание Киева зависит от американского оружия и денег. Угрожая их прекратить, Трамп может заставить Зеленского сесть за стол переговоров на условиях, которые Киев долго отвергал.

Позиция Украины хрупкая, отмечает Тидмарш. Ее армия истощена, экономика взорвана, а военные усилия зависят от западной помощи. Европейские и британские обещания мало что означают без американской огневой мощи и финансирования.

Как пишет эксперт, ЕС и Великобритания будут протестовать громко, но им не хватает рычагов для блокирования американо-российского соглашения. Брюссель, Лондон, Париж и Берлин четко заявили, что ни одно урегулирование не должно заключаться через главу Украины, однако моральные возражения не являются заменой реальной силы.

В то же время, отмечает автор, большая часть глобального Юга видит войну в Украине не как столкновение по границам, а как препятствие для глобальной торговли и роста. Для Китая, Индии и Бразилии завершение войны, даже полностью на российских условиях, было бы воспринято как прагматичная дипломатия.

• Другие новости: «САНКЦИИ?»: «ТЕНЕВОЙ» ФЛОТ РОССИИ С ДЕКАБРЯ 2024 ГОДА УВЕЛИЧИЛСЯ БОЛЕЕ, ЧЕМ НА 200 СУДОВ