«Мы спрашиваем, а для чего тогда нужны ОБСЕ, НАТО - чтобы сказать, что это плохо и все?», - Михаил Подоляк
Блок НАТО мог бы более интенсивно оценивать риски того, что делает россия, и более активно в это вмешиваться в любом формате. Об этом заявил советник руководителя Офиса Президента Михаил Подоляк.
«Вы не закрываете нам небо, вы стоите в стороне, в это время 10 млн человек ищут, где им жить, 3 млн уже уехали за границу. Это же гуманитарная катастрофа Европы. И тогда мы спрашиваем, а для чего тогда нужны ОБСЕ, НАТО - чтобы сказать, что это плохо и все? Поэтому мы считаем, что блок НАТО мог бы более интенсивно оценивать риски того, что делает РФ, и более активно в это вмешиваться в любом формате. А не только говорить публичные заявления о том, что Украина пока не может быть в НАТО. Ведь любое такое заявление поощряет РФ к более агрессивным действиям против Украины. А мы хотим, чтобы этого не было. Вот отсюда скепсис», - рассказал Подоляк.
- Другие новости: НА СЛУЧАЙ РАДИОАКТИВНОГО ЗАРАЖЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ В УКРАИНУ ПОСТУПИТ 2 МЛН ДОЗ ПРЕПАРАТОВ ЙОДА
25 августа, 11:30
66
Гитлер и Сталин не могли построить личные отношения с каждым человеком в стране, а ИИ может стать лучшим другом и через эту близость убеждать людей в чем угодно
25 августа, 10:57
89
