«Нет, Россия не стоит на пороге переворота», - «The Spectator»
Западные СМИ в последнее время активно распространяют сообщения о якобы усиленной охране Владимира Путина и страхе Кремля перед попыткой государственного переворота. Британский журнал «The Spectator» в колонке эксперта по российской политике Марка Галеотти ставит эти утверждения под сомнение и предполагает, что речь идет скорее о психологической операции против российской элиты, чем о реальной угрозе.
Галеотти признает, что часть этих утверждений выглядит правдоподобно.
Стареющий Путин действительно может опасаться прямого украинского удара, а Федеральная служба охраны (ФСО) «профессионально параноидальна» и реагирует на беспокойство охраняемого лица.
Сокращение парада на День Победы в Москве в субботу, вероятно, тоже связано с нежеланием создавать очевидную цель для украинских атак.
Однако сама идея удара Киева по Путину не выдерживает проверки, считает эксперт.
В начале войны Москва пыталась убить Владимира Зеленского, но с тех пор действует неформальный двусторонний мораторий на удары по высшему руководству противника.
«Если бы Киев нацелился на Путина, не говоря уже об убийстве, он мог бы ожидать жестокой расплаты», - пишет Галеотти.
Разговоры о перевороте, по мнению автора, выглядят еще менее убедительно.
Российская силовая система устроена так, чтобы минимизировать такую угрозу: различные военные и военизированные структуры балансируют друг друга, а ФСО укомплектована лояльными Путину людьми и имеет полномочия следить за кем угодно.
Галеотти напоминает мятеж Евгения Пригожина и «Вагнера» 2023 года - но называет это именно мятежом, а не переворотом. Целью тогда было не свергнуть Президента, а заставить его отказаться от поддержки Шойгу. К тому же около 2 тысяч бойцов, которые приближались к Москве, не имели никаких шансов взять столицу.
Изображение Шойгу как потенциального путчиста эксперт называет «смехотворным». Бывший министр обороны сам попал под огонь критики в военной среде за проваленное начало вторжения и последующие ошибки командования. Его людей в ведомстве системно снимают, преследуют или увольняют. Даже начальник Генштаба Валерий Герасимов, которого в свое время назначил сам Шойгу, демонстративно дистанцировался от него.
По словам Галеотти, трудно представить, что у Шойгу есть авторитет и кредит доверия в высшем командовании для организации переворота. Тем более - пространство для действий без того, чтобы сразу попасть на радар ДВКР, военной контрразведки ФСБ. Эта структура несмотря на название занимается скорее слежкой за самими военными, чем их защитой от иностранных шпионов.
Эксперт добавляет, что даже те утверждения об охране Путина, которые можно проверить извне, выглядят сомнительно. Вопреки сообщениям о сокращении публичной активности, Президент РФ продолжает проводить мероприятия - в частности, недавно встретился с Министром иностранных дел Ирана в Санкт-Петербурге.
Галеотти сравнивает нынешние утверждения с недавним шведским докладом, который «значительно преувеличил давление на российскую экономику».
По его мнению, в Европе есть отчаянный спрос на какое-то чудесное завершение войны в Украине - свержение Путина или крах России изнутри идеально вписываются в этот запрос. Разведки часто поддаются соблазну давать своим хозяевам то, что те хотят, а не то, что им нужно знать.
Впрочем, эксперт допускает и другое объяснение. НАТО, как стало известно, встречается с продюсерами кино и телевидения для влияния на их контент - и распространение подобных слухов тоже может быть целенаправленной дезинформацией. Цель - заложить идеи в головы, заставить Путина повернуться против Шойгу, который является его личным другом, а остальную элиту - задуматься, не окажутся ли они следующими.
Сегодня, 11:12
104
Депутат Верховной рады Анна Скороход заявила, что Уиткофф и Кушнер привезли Киеву более жёсткий вариант мирных условий, чем предлагались ранее
06 сентября, 22:37
100
