«Невозможно выиграть войну, когда Запад, без которого Украина не может победить, не знает, за что бороться», - «Politico»
На данный момент мало оснований надеяться, что, несмотря на героизм, Украина сможет переломить ситуацию в свою пользу. Страна вряд ли выйдет из самой опасной зимы войны в более сильном состоянии, лучше подготовленной к вызовам, которые на нее наваливаются. На самом деле она может оказаться в значительно более слабом положении — на поле боя, на внутреннем фронте и в политической сфере, считает Джейми Деттмер, редактор мнений в «Politico Europe».
Фактически, когда Украина пытается пройти через противоречивый «мирный» план Америки, это может быть наилучшее, на что она может рассчитывать — или по крайней мере вариант, который не потребует отступления с территорий на востоке страны, которые она смогла удержать.
Редактор добавляет, что Украина также исчерпывает свои финансовые ресурсы. Трудно представить, что утопающая в долгах Европа предоставит Киеву 250 миллиардов долларов наличными и оружием, необходимых для продолжения борьбы еще четыре года — и это в дополнение к 140 миллиардам долларов репарационного кредита, который может быть предоставлен, если Бельгия снимет вето на использование замороженных активов России, находящихся в Брюсселе.
Если этого еще недостаточно, Украина оказалась в эпицентре масштабного коррупционного скандала, который охватывает близких к президенту Украины Владимиру Зеленскому лиц, подрывая доверие как союзников, так и самих украинцев. Это также дает администрации президента США Дональда Трампа и движению «MAGA» аргументы в пользу того, что Вашингтону следует прекратить поддержку Украины.
И теперь, конечно, Киеву приходится справляться с противоречивыми американскими усилиями завершить войну с Россией.
Но несмотря на все эти клоунады — включая сообщения о том, что специальный представитель Трампа Стив Уиткофф обучал высокопоставленного помощника Кремля Юрия Ушакова, как российский президент Владимир Путин должен разговаривать с Трампом — доработанная 19-пунктная версия мирного плана может быть наилучшим, на что Украина может реально надеяться, даже несмотря на то, что она в значительной мере способствует России.
«Как уже отмечалось в этой колонке, победа Украины всегда была маловероятной — если под победой понимать восстановление границ страны 1991 года и членство в НАТО. Это не вина Украины, а скорее западных союзников Киева, которые никогда не были дальновидными или практичными в своем мышлении, не говоря уже о готовности сделать все необходимое, чтобы победить реваншизм России и свергнуть режим Путина, который не учитывает даже потери собственных войск», — поясняет Деттмер.
Несмотря на свою громкую риторику, ни на одном этапе войны союзники Украины не договорились о четких целях войны. Некоторые настаивали на проведении обсуждений, среди них бывший министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, который был обеспокоен расхождением между заявлениями Запада и тем, что США и Европа на самом деле готовы сделать и дать. Но эта дискуссия так и не состоялась из-за опасений, что она разъединит союзников.
По мнению бывшего министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, несмотря на все заявления о поддержке Украины столько, сколько нужно, Запад так и не понял важности и последствий войны.
«Невозможно выиграть войну, когда Россия четко знает свою стратегическую цель во всех деталях; когда Украина знает свою стратегическую цель во всех деталях; но когда Запад, без которого Украина не может победить, не знает, за что бороться. Это и есть настоящая трагедия этой войны», — сказал он в прошлом году.
Редактор считает, что обсуждаемый сейчас 19-пунктный план, конечно, является улучшением по сравнению с первоначальным 28-пунктным планом, однако он все равно является уродливым и позорным. Но именно так и бывает, когда на протяжении десятилетий уничтожать военные силы и производство вооружения, не устанавливать четких границ и не задавать трудных вопросов перед тем, как давать большие обещания.
Для Украины такое неудачное соглашение, которое оставляет ее со слабыми гарантиями безопасности, без 20 процентов территории и запрещает ей вступать в НАТО, будет иметь серьезные внутренние последствия и высокую вероятность гражданской войны. Нетрудно предсказать, как могут отреагировать армия и ее ветераны. Многие из них воспримут это как удар в спину, как предательство, что вызывает ярость и требует наказания.
«Это также будет означать вознаграждение за жестокость Путина и отсутствие настоящей ответственности за зверства его армии или незаконные, отвратительные депортации из оккупированных частей Украины в Россию. И, безусловно, это добавит уверенности оси авторитарных лидеров», — подытожил Деттмер.
