Очередная публикация в западных СМИ, где критикуется глава Офиса президента Ермак
Британский журнал The Economist пишет, что из-за него в Украине «ожесточается политическая междоусобица», а «в правительстве растёт смута». И страна «движется к авторитаризму».
В статье говорится, что на фоне накопления военных проблем, в стране назревает «раскол, чистки и междоусобицы, которые могут разрушить страну изнутри сильнее, чем любые атаки со стороны России».
Признаками этих междоусобиц издание видит три события - коррупционный скандал вокруг вице-премьера Чернышова, вероятную замену премьера Шмыгаля на вице-премьера Свириденко и попытку отстранить от должности главу ГУР Буданова.
«Многие источники считают, что за всеми тремя событиями стоит теневая фигура — Андрей Ермак, глава Офиса президента, фактически исполняющий функции премьер-министра, хотя формально не избран на этот пост», - пишет The Economist.
Вслед за изданием Politico британский журнал также пишет, что для Ермака «двери в американской столице закрываются». Но «внутри страны он только укрепил свои позиции».
Отставки Шмыгаля Ермак хотел еще год назад, но Зеленский выступил против. «Но за это время Ермак усилился, а его конкуренты ослабли», - говорится в статье. Теперь «подавляющее большинство людей» в правительстве могут стать подконтрольны Ермаку.
Что касается Буданова, то, по информации журнала, в середине июня Ермак предпринял очередную попытку его смещения с поста. Но «Буданов в очередной раз смог сохранить пост благодаря своей привычной смеси давления и хитрости. Как стало известно The Economist, в этом могли сыграть роль неоднократные предупреждения Белого дома не увольнять генерала — по крайней мере пока».
«Источники, близкие к Ермаку, называют генерала неуравновешенным революционером, строящим собственную политическую машину. 90% сотрудников офиса президента считают его сумасшедшим, а 10% — гением», - пишет издание.
История с Будановым показывает, что в тандеме Зеленского и Ермака последнее слово за президентом. Но, по данным чиновников, «влияние Ермака на поток информации к президенту вполне реально — по одной оценке, до 85% — и это создаёт опасную атмосферу намёков и подозрений в самом центре государственной машины».
«Андрей монополизировал ухо президента. Шесть лет в одной комнате, подавая ему заранее сформулированные мнения. По сути, это уже один человек», - заявил собеседник издания.
- Также читайте: Украина участвует в переговорах с Россией не потому, что верит в их результативность, а чтобы никто не мог обвинить ее в нежелании мира
The Economist считает эту ситуацию опасной для Украины, которая «движется к авторитаризму».
«Учитывая масштаб кризиса и ухудшающееся стратегическое положение, сосредоточенная и неэффективная система управления становится опасной. Одним из решений могло бы стать открытость, но этого не ожидается. Опасность для Украины в том, что в нынешней ситуации страна рискует погрузиться в глубокий политический кризис и стратегическое дрейфование. Всё больше опасений вызывает то, что Украина движется к авторитаризму - один из примеров тому: использование исполнительной власти для устранения противников и соперников из общественной жизни. «Россияне медленно жарят нас на малом огне, - с отчаянием говорит один высокопоставленный чиновник, - а мы здесь играем в идиотизм с очень серьезными последствиями», - пишет издание.
