«Основная проблема в том, что Кремль готов идти до конца ради своих целей в Украине, а Запад — нет», - «Neue Zürcher Zeitung»

По мнению Райснера, считать медленное продвижение России доказательством того, что она не сможет добиться успеха — ошибка.

«Основная ошибка в логике — оценивать военные успехи по территориальным захватам. Это война на истощение. Успех определяется не по захваченным территориям, а по расходу ресурсов. Как только у одной из сторон закончатся ресурсы, события могут начать развиваться очень быстро», - отметил он и согласился с утверждением, что «время работает на Россию».

«Главный вопрос не в том, как долго продержится Россия, а как долго сможет продержаться Украина», - добавил эксперт.

Он высказал мнение, что после неудачи своей стратегии быстрой войны РФ перешла к тактике изнурительной войны.

«Нас формирует англосаксонская военная доктрина, возникшая из опыта Второй мировой войны и основанная на стремлении сломить противника быстрыми ударами. В войнах против Ирака США начинали с массированного первого удара, за которым следовало стремительное наступление. То же самое ожидалось и от российского вторжения в Украину. Когда России не удалось быстро взять Киев, поспешно заявили о провале Москвы. Но как российская, так и ранее советская военная доктрина предусматривает: в случае неудачного наступления незамедлительно переходить к войне на истощение», - заявил Райснер.

При этом он считает, что «у администрации Трампа нет рычагов давления на Путина», поэтому прорывов в переговорах ждать не стоит.

«США ясно дали понять, что хотят спокойствия в Европе, чтобы сосредоточиться на Китае. Россия в этой ситуации выжидает, какие уступки предложат американцы», - говорит Райснер.

Он считает, что Путин сейчас «выглядит гораздо более уверенным».

«Примечательно и объявление о рекордном призыве 160 000 человек этой весной. Иначе говоря, русские чувствуют себя как в апреле 1945 года на Зееловских высотах, глядя на Берлин - они верят, что победа у них в руках», - говорит Райснер.

Он полагает, что Москва может воевать еще два-три года, поскольку Китай поставляет важные компоненты, Иран — дроны, Северная Корея — миллионы артиллерийских снарядов. А Индия, приобретая сырье, пополняет российскую казну.

По мнению Райснера, необходимо либо срочно прекращать войну в Украине, либо «идти до конца» в противостоянии Запада с Россией.

«Основная проблема в том, что Кремль готов идти до конца ради своих целей в Украине, а Запад — нет. Если Европа и Америка не желают предоставить Украине всё необходимое для победы, тогда войну нужно завершать как можно скорее. Всё остальное аморально. Либо мы принимаем, что оказались в тисках у России, и сообщаем это украинцам честно. Либо заявляем Москве: «Хватит» — и идем до конца. Но тогда встает вопрос: сдастся ли Путин, или произойдет эскалация, потому что и Россия пойдет до конца? Ответа никто не знает, ведь мы всего лишь исторические моментальные вспышки. Мы вступаем на неизведанную территорию», - говорит эксперт.

При этом он не верит в масштабное наступление России на Европу, о чем говорят европейские и украинские политики.

«Я не думаю, что 1-я гвардейская танковая армия России двинется на Центральную Европу. Россия гораздо успешнее ведет гибридную войну и раскалывает общественное мнение в Европе. Массовое наступление на Центральную Европу могло бы вызвать как раз то единство, которого Кремль боится», - говорит Райснер, при этом не исключая конфликтов на периферии восточной Европы.

• Другие новости: ЭКС-ВЕДУЩИЙ ТЕЛЕКАНАЛОВ «НАШ» И «NEWSONE» МАКС НАЗАРОВ ВЫШЕЛ ИЗ СИЗО ПОД ЗАЛОГ