По факту конфликта около нефтебазы в Богодухове назначена служебная проверка
По поручению начальника ГУМВД Украины в Харьковской области Анатолия Дмитриева проводится служебное расследование относительно правомерности действий работников Богодуховского райотдела, результаты которого будут переданы в прокуратуру для дополнительной проверки. По ее завершению общественность будет ознакомлена с результатами. Об этом сообщается на сайте ГУМВДУ в Харьковской области.
Напомним, что 2 октября в дежурную часть Богодуховского РО обратился директор местной нефтебазы с заявлением о том, что группа неизвестных в количестве примерно 10 человек предложила ему «сотрудничество» за отдельное денежное вознаграждение.
После получения отказа неизвестные мужчины под лозунгом борьбы с незаконной предпринимательской деятельностью, с использованием автомобиля без номерных знаков на заднем бампере, перегородили въезд на территорию ООО и угрожали сотрудникам предприятия.
"На место происшествия немедленно выехали работники Богодуховского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. Во время выяснения обстоятельств и цели пребывания группы неизвестных мужчин последние отказались представляться и препятствовали осмотра автомобиля", - рассказал начальник Богодуховского РА Эдуард Коваленко.
Для установления личностей неизвестных мужчин было принято решение доставить граждан в райотдел, однако они отказались и начали сопротивляться. Согласно Закону Украины «О милиции» сотрудниками ОВД до группы неизвестных были применены меры физического воздействия и спецсредства для того, чтобы доставить их к Богодуховского РО с целью составления административных протоколов.
"Как было выяснено в райотделе, среди задержанных находились представители СМИ. После того, как были установлены их личности, перед журналистами извинились и отпустили", - отметил Эдуард Коваленко.
Во время осмотра автомобиля, на котором прибыла группа граждан, было выявлено деревянную бейсбольную биту, нож-мачете, балаклавы, раскладные ножи, ножи-пики, государственные номерные знаки от другого автомобиля, а также спецсредство – газовый баллончик «Терен».
Правоохранители выяснили, что задержанные являются жителями Харькова в возрасте от 18 до 25 лет.
По данному факту внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) Уголовного кодекса Украины.
Досудебное расследование продолжается. По поручению начальника ГУМВД Украины в Харьковской области Анатолия Дмитриева проводится служебное расследование относительно правомерности действий работников Богодуховского райотдела, результаты которого будут переданы в прокуратуру для дополнительной проверки.
По ее завершению общественность будет ознакомлена с результатами, указано в сообщении.
У медийщиков, правда другая точка зрения.
Журналист «Громадське. Харків» Виктор Пичугин, который вместе с оператором наблюдал за происходящим, рассказал как в редакции узнали о протесте.
«Нам позвонили на редакционный телефон и позвали на акцию протеста. Протест, по их словам, «против незаконной переработки нефти». Активисты заявили, что в данной акции они не выступают от конкретной организации, они — цитата — «от громады», — рассказал Виктор Пичугин.
На чём основывались данные активистов о незаконной деятельности на предприятии, обращались ли они по этому поводу в правоохранительные органы, чего хотели добиться блокированием ворот нефтебазы — не ясно. Кто именно участвовал в акции, пока неизвестно. Имена протестующих затруднились уточнить и журналисты «Громадське. Харків».
«Да, подъехали и перекрыли, оружия мы у них не видели, лица они не скрывали. Дальше они подошли к двери предприятия и попросили охранника позвать директора. Охранник закрыл дверь, через две минуты подъехали 7-8 машин милиции», — рассказывает Виктор Пичугин.
В кабинете следователя Пичугин стал выяснять, почему его с оператором задержали. Сотрудник милиции, который, по его словам, отказался представиться, сначала заявил, что задержанному могут предъявить злостное неповиновение требованию работника милиции (ст. 185 Кодекса об административных правонарушениях).
«Я спросил, когда (и каким требованиям) я не повиновался сотруднику милиции, и милиционер, который меня допрашивал не смог мне ответить. После этого он стал говорить, что я доставлен для установления личности. Я показал удостоверение журналиста. Но он сказал, что это не документ, которым можно удостоверить мою личность. В конце концов я написал объяснительную, в которой изложил события, и написал, что сотрудники милиции применили ко мне и моему коллеге силу», — продолжает Пичугин.
После этого представителей «Громадське» отпустили.