«Победа! Цены на газ зафиксированы. Счастье популизма шагает по стране», - Сергей Фурса
Замерзнем ли мы все зимой? Россияне очень стараются. Нам бы этого не хотелось. И логично делать такие шаги, которые отдаляют нас от этого сценария. А не приближают. Об этом на своей странице в «Facebook» написал финансовый эксперт Сергей Фурса.
Вместо этого.
Победа! Цены на газ зафиксированы. Счастье популизма шагает по стране.
Что произошло? Россияне весь год бьют по газовой инфраструктуре. Особенно активно в последнее время. Это не могло не обойтись без последствий.
Как результат, газа собственной добычи не хватит. Причем не хватит сильно. Запаса в хранилищах не хватит, чтобы этот дефицит компенсировать. Здесь скажем «искренне благодарю» господину Чернышову и Ко, который год назад показывал прекрасные финансовые результаты «Нафтогаза», продавая газ, который продавать нельзя. В результате активной закачки в этом году (и активного привлечения денег партнеров под это) удалось восстановить определенный уровень. Но – не больше.
Следовательно, в стране стараниями россиян будет дефицит газа. Что-то напоминает? Да, 2022 год и активные удары россиян по запасам бензина. Очереди, дефицит. Это все. Кстати, тогда тоже в кризис входили с фиксированной ценой бензина. И пока это безобразие не отменили, яростный дефицит остался.
То есть есть опыт, как делать не надо. Но мы упорно повторяем ошибки.
Как удалось преодолеть бензиновый кризис в 2022 году? Рынок. Цена стала рыночной, и люди, желавшие заработать деньги, завезли в страну достаточно бензина. Да, цена выросла. Но люди продолжали покупать, несмотря на «обнищание». Страна поехала.
Внимание, вопрос. Почему с газом должно быть иначе? А если законы рынка везде одинаковы, то не стоит ли к ним прислушиваться? И тратить деньги на субсидии для тех, кто действительно не может заплатить. Вместо того чтобы делать газ дешевым для всех.
Снова будет безумная разница цен на газ для населения и промышленности. Снова вспомним «дело Фирташа», когда газ шел немного не туда? И это все точно не будет способствовать экономному потреблению. А значит, будет усугублять дефицит.
Следовательно, это решение приведет к:
усилению дефицита;
росту коррупционных рисков;
большим расходам налогоплательщиков Украины, которые так или иначе заплатят (конечно, если вдруг мы не получим $1–2 млрд гранта от норвежцев. Но мечтать можно).
И снова эти проклятые популярные решения вместо правильных. Опять это призрак выборов, к которым – как к небу на четвереньках.
И если бы вопрос был только в затратах. Можно сказать, что за все заплатит Европа. Заплатит или нет – вопрос открытый, но сказать-то можно. А пока – махнуть рукой и закрыть глаза, не смотря в сторону финансов «Нафтогазу», который будет покупать дорого и продавать дешево. Типа как-то потом само рассосется.
Но дефицит газа зимой на фоне проблем как минимум региональных с электричеством – это не очень приятная история. И популизм вместо рыночных механизмов усугубляет этот дефицит. Спросите сейчас у россиян, нам же всем нравятся видосы с очередями в России за бензином, правда?
Так мы хотим мерзнуть, не имея дешевого газа или хотим быть в тепле и иметь этот газ?
И почему снова одни и те же грабли.
