«Победа РФ над Украиной нанесла бы удар по США, но не столь ужасный, чтобы начинать ядерную войну», - «The Washington Post»
Для администрации президента Соединенных Штатов Америки (США) Джо Байдена и других сторонников Украины в Вашингтоне настало время переосмыслить свое видение «победы Киева» и сделать его более реалистичным. Властям стоит подобрать другие аргументы для спикеров, чтобы Америка продолжила поддерживать Украину. Об этом говорится в статье «The Washington Post».
«Контрнаступление Украины должно было обеспечить политическую поддержку Киева, доказав, что он может отвоевать утраченные территории. Теперь сторонникам Украины может понадобиться привести обратный аргумент: Украина не отвоевывает значительную территорию, и помощь необходима на неопределенный срок, чтобы предотвратить сокрушительное поражение», – говорится в статье «WP».
Обозреватель Джейсон Вилликотмечает, что «окно» для выгодных мирных переговоров с Россией закрыто.
Войска устали и истощены, запасы оружия истощаются, а западное общество более поляризовано по поводу дальнейшей поддержки.
В Кремле тоже видят тупик на фронте.
При этом у Путина считают, что в длительной войне на истощение РФ одержит победу.
Это произойдет благодаря превосходству в численности солдат.
Но и для Украины это не означает неизбежное поражение.
«Победа РФ над Украиной нанесла бы ужасный удар по США, но не столь ужасный, чтобы начать ядерную войну. Если у Администрации Байдена появится четкий план, как дальше быть с Украиной, возможно, скептически настроенные члены Конгресса поддержат идею оказания помощи Украине в дальнейшем», — сделал вывод Джейсон Виллик.
04 февраля, 11:34
87
«Файлы Эпштейна могут стать настоящим приговором для западных элит», - Алексей Кущ
03 февраля, 11:52
164
«Убежден, что те 52%, которые по опросам КМИС категорично недовольны вариантами мирного соглашения, уже выстроились в бесконечные очереди у военкоматов», - Максим Бужанский
03 февраля, 11:31
80
