«Полный провал переговоров и продолжение войны, вероятно, выгоднее России, чем Украине, которая медленно проигрывает», - «Financial Times»
Украину могут поставить перед фактом сделки между Трампом и Путиным, а позиция Киева, заключающаяся в отказе от уступки территории, является «нереалистичной». Об этом пишет главный международный обозреватель «Financial Times» Гидеон Рахман.
Он сравнивает предстоящую встречу Трампа и Путина, в которой не будет участвовать Зеленский, с Мюнхенским соглашением 1938 года, когда без участия Чехословакии было подписано соглашение о её разделе.
Рахман считает, что Путин «сможет извлечь выгоду из самовлюблённого и неопределенного в своих формулировках Трампа».
В результате «вполне вероятны» сценарии, при которых Украине будет представлена как свершившийся факт сделка, заключенная двумя президентами, под угрозой прекращения военной помощи.
Автор приводит исследования, которые показывают, что Украина «медленно проигрывает», а потому «полный провал переговоров и продолжение войны, вероятно, выгоднее России, чем Украине». Поэтому он считает «нереалистичной» позицию о том, что «ни единого кусочка территории нельзя уступить».
Таким образом, Киев может пойти на ряд уступок: де-факто, а не де-юре признание российской оккупации части территории «как жестокой реальности»; временная отсрочка вступления в НАТО, которое в обозримом будущем и так «выглядит маловероятным».
При этом Украина, по мнению Рахмана, должна сохранить курс на ЕС и не может согласиться на военные ограничения.
«Любое соглашение на Аляске, скорее всего, станет началом, а не концом процесса. Украинцы и европейцы понимают, что им придётся льстить Трампу и играть в долгую. Это не лучший вариант. Но это — всё, что у них есть», - резюмирует Рахман.
Сегодня, 07:50
55
«Умеров работает на турецкую разведку… Он втерся в доверие к Президенту и на@бывает всех на каждой Ставке...», - Мария Берлинская
04 августа, 11:31
63
