«Полный провал переговоров и продолжение войны, вероятно, выгоднее России, чем Украине, которая медленно проигрывает», - «Financial Times»

Он сравнивает предстоящую встречу Трампа и Путина, в которой не будет участвовать Зеленский, с Мюнхенским соглашением 1938 года, когда без участия Чехословакии было подписано соглашение о её разделе.

Рахман считает, что Путин «сможет извлечь выгоду из самовлюблённого и неопределенного в своих формулировках Трампа».

В результате «вполне вероятны» сценарии, при которых Украине будет представлена как свершившийся факт сделка, заключенная двумя президентами, под угрозой прекращения военной помощи.

Автор приводит исследования, которые показывают, что Украина «медленно проигрывает», а потому «полный провал переговоров и продолжение войны, вероятно, выгоднее России, чем Украине». Поэтому он считает «нереалистичной» позицию о том, что «ни единого кусочка территории нельзя уступить».

Таким образом, Киев может пойти на ряд уступок: де-факто, а не де-юре признание российской оккупации части территории «как жестокой реальности»; временная отсрочка вступления в НАТО, которое в обозримом будущем и так «выглядит маловероятным».

При этом Украина, по мнению Рахмана, должна сохранить курс на ЕС и не может согласиться на военные ограничения.

«Любое соглашение на Аляске, скорее всего, станет началом, а не концом процесса. Украинцы и европейцы понимают, что им придётся льстить Трампу и играть в долгую. Это не лучший вариант. Но это — всё, что у них есть», - резюмирует Рахман.

• Другие новости: «НИ НА АЛЯСКЕ, НИ ГДЕ-ТО ЕЩЕ, НИ 15 АВГУСТА, НИ ЧЕРЕЗ ГОД ИЛИ ДВА НЕ БУДЕТ ПОДПИСАН ДОГОВОР, СОДЕРЖАЩИЙ КАКИЕ-ТО ГАРАНТИИ», - ВАДИМ ДЕНИСЕНКО