«Потеря Покровска стоила Зеленскому гораздо больше, чем его захват Путину», - «The Sunday Times»

«Всегда существует соблазн представить такую масштабную операцию – битва за город длилась 18 месяцев – как поворотный момент в войне. Но хотя это поражение для Киева, его не следует рассматривать как решающий поворот. Битва значима по многим причинам, что отражает изменение оперативного и политического контекста этого этапа конфликта», - говорится в статье.

Автор указывает, что шансы на украинскую контратаку на сам Покровск сейчас невелики.

«Поскольку оборона Покровска и соседнего города Мирноград рушится, бои на северо-востоке Украины будут продолжаться. Города-крепости остальной украинской части Донецкой области все еще стоят. Западные наблюдатели считают, что их падение займет больше времени, чем Покровск. Однако следующая кампания может произойти не на северо-востоке Украины, а в Вашингтоне», - отмечает Галеотти.

По его словам, одна из причин, почему Путин был готов бросить 150 000 военнослужащих для захвата Покровска, понеся десятки тысяч жертв, заключается в том, что он участвует не только в войне с Украиной, но и в «битве характеров» с Президентом США Дональдом Трампом.

«Президент Зеленский заявил, что Россия боится решительных решений со стороны США и хочет использовать Покровск, чтобы продемонстрировать успех на поле боя». Частично это правда, но намерение Москвы, вероятно, состоит не столько в том, чтобы избежать нового давления США, сколько в том, чтобы попытаться вернуть поддержку Трампа», - считает эксперт.

Он делает вывод, что может показаться невозможным, что Зеленского можно заставить заключить такое мирное соглашение, которое, кажется, поддерживает Трамп, но Путин, похоже, надеется, что если он сможет заручиться помощью США, украинцы сами отдадут ему города-крепости, и за них не придется воевать.

• Другие новости: ИРАН САМОЛЕТАМИ РАСПЫЛЯЕТ СЕРЕБРО НАД ОБЛАКАМИ, ПЫТАЯСЬ ПРЕОДОЛЕТЬ САМУЮ СИЛЬНУЮ ЗАСУХУ ЗА 50 ЛЕТ