«Пришло время Трампу оказать реальное давление на Путина. Осмелится ли он?», - «The Economist»
Мяч, как заявил госсекретарь США 11 марта, снова на стороне Владимира Путина. Украина согласилась на переговорах в Джидде на американский план месячного прекращения огня, а в ответ Америка уже возобновила поток оружия и информации. На этот раз именно Путину предстоит принять судьбоносное решение. Об этом пишет «The Economist».
Неясно, насколько далеко готова зайти Америка, чтобы гарантировать, что он придет к правильному выводу.
Прекращение огня не в пользу России. Временная пауза даст Украине шанс пополнить запасы, и она может продлиться, поскольку опросы показывают, что россияне устали от войны. Какая бы сторона первой не возобновила боевые действия, это вызвало бы международное осуждение и гнев Трампа. Нарушение показало бы американского Президента слабым и доверчивым. Ему бы это не понравилось.
Проблема Путина в том, что он еще не получил того, чего хотел на Украине. Его целью было подчинить или парализовать страну; разорвать ее связи с Западом; избавиться от ее проблемного Президента Зеленского; и навсегда сковывать ее вооруженные силы. Его главная амбиция, как он неоднократно ясно давал понять в своих работах и речах, была не чем иным, как восстановлением России как великой державы с расширенной сферой влияния, начиная с Украины, ее древнего сердца.
Фактически, несмотря на то, что он нацелил всю российскую экономику на военные нужды и пожертвовал жизнями примерно 150 000–210 000 российских солдат, все, что Путину удалось сделать, это захватить примерно 11% территории Украины, большая часть которой теперь опустошена его собственными снарядами, что добавило к тому куску в 7%, который он захватил в 2014 году. Путин может играть на российском телевидении могучего воина, посещающего линию фронта, но это жалкая награда для таких гигантских усилий.
То, чего, несомненно, хочет Путин, — это отвоевать у Трампа то, что он не смог захватить на поле боя. И временами Трамп, казалось, тревожно стремился удовлетворить его. Он повторил тезисы Кремля о том, что Зеленский — диктатор, потому что он не проводил выборы с начала войны. Он исключил членство Украины в НАТО. Он не проявил особого желания «поддерживать» миротворческие силы после заключения сделки и исключил размещение американских войск в стране. Он говорит о заключении деловых сделок с Россией, как будто снятие санкций уже не за горами. Больше всего его готовность запугивать Украину в период национальной опасности перекинулась на НАТО, члены которого начали сомневаться, могут ли они рассчитывать на него.
Теперь опасность заключается в том, что Путин попытается привязать некоторые из своих условий к предлагаемому прекращению огня, призвав американскую помощь не возобновлять его или провести скорые и вызывающие разногласия выборы на Украине или международное признание захваченной им территории. Крайне важно, чтобы Трамп сопротивлялся любым попыткам сделать это. Если он уступит, он рискует саботировать соглашение своей администрации с Украиной.
Путин теперь может попытаться помешать и задержать события бесконечными требованиями «прояснения». Американцы должны быть тверды и в этом. Прекращение разрушений и резни было бы достижением для г-на Трампа, даже если это только временно. Он оказал бессовестное — и пагубное — давление на Украину, что было легкой частью. 11 марта Трамп ободряюще заявил, что он может «сделать что-то финансово», если Путин не примет предложение о прекращении огня. К сожалению, слова ничего не стоят. Теперь пришло время оказать реальное давление на Путина. Осмелится ли он?».
08 июня, 18:54
80
Зеленский не смог бы стать президентом Украины, если бы она жила по заветам недавно захороненного в Киеве главы ОУН Мельника
07 июня, 11:09
77
