Путин ставит на то, что украинская армия истощится раньше, чем российская экономика, что позволит ему «навязать условия победителя»
Об этом пишет The Wall Street Journal.
«При нынешних траекториях он (Путин - Ред.) может выиграть свою ставку», - говорится в статье.
Экономика России росла в 2023–2024 годах, несмотря на западные санкции, благодаря экспорту энергоресурсов и бюджетным стимулам от масштабных военных расходов. И, хотя накапливаются напряжение и дефициты, это не означает, что страна близка к кризису, который заставил бы Путина урезать военные цели, пишет издание.
«Проблемы очевидно нарастают, но российская экономика в ближайшее время не врежется в стену», — говорит директор Центра Карнеги Россия–Евразия в Берлине Александр Габуев.
Даже при ухудшающихся перспективах экономика может поддерживать военные усилия России ещё как минимум 18–24 месяца, прежде чем проблемы станут серьёзными, считает он. Другие эксперты называют, впрочем, сроки в районе трех лет.
По нынешним тенденциям на поле боя ещё два-три года войны «могут довести украинских защитников до предела».
Несмотря на медленное продвижение РФ, «постоянные потери людей истощают украинскую армию, которая не может восполнять их так же легко, как Россия с её гораздо большей численностью населения».
«Главная военная цель Москвы — не столько захватить землю, сколько измотать силы Украины, пока Киев не будет вынужден капитулировать», - пишет WSJ.
Ключевой остается также проблема нехватки личного состава у ВСУ.
«В Донецкой области, основном очаге боёв, пехоты настолько мало, что небольшим группам российских солдат часто удаётся проникать в широкие промежутки между украинскими окопами. Украина полагается на мины, артиллерию и, прежде всего, дроны, чтобы поражать россиян. Киев постоянно улучшает возможности своих дронов, чтобы компенсировать дефицит пехоты, но одной «роботизированной армией» страну не защитить», - говорится в статье.
В тексте также критикуются «негибкие советские привычки украинского военного командования, которые, по словам многих солдат, привели к неоправданным потерям, подорвали доверие к армии и готовность граждан идти служить».
