«Россия рассматривает диверсии, кибератаки и другие скрытые операции как полноценный инструмент современной войны», - «The Telegraph»

Кафлин считает, что Россия рассматривает кибератаки, диверсии, саботаж, пропаганду и скрытые операции как столь же важные инструменты, как танки, ракеты и авиация.

В качестве исторического обоснования автор обращается к начальнику российского Генштаба Валерию Герасимову.

В 2013 году тот писал о необходимости сочетать традиционные военные средства с «военными средствами скрытого характера».

Кафлин рассматривает это как концептуальную основу современного российского подхода, при котором государство использует весь доступный набор инструментов — от кибератак и информационных кампаний до тайных операций и диверсий.

Автор приводит несколько примеров:

Грузия, 2008 год — кибер- и другие атаки на инфраструктуру накануне военного вторжения;

Крым, 2014 год — использование российских военнослужащих без опознавательных знаков, что позволяло Москве сохранять отрицание причастности;

Солсбери, 2018 год — отравление Сергея и Юлии Скрипалей;

последующие предполагаемые диверсионные и поджоговые операции в Европе.

По мнению Кафлина, преимущество подобных операций заключается в возможности наносить ущерб противнику, одновременно избегая прямого военного столкновения.

Автор предполагает, что если Москва решит атаковать британские военные объекты, связанные с поставками оружия Украине, то более вероятным сценарием будут не ракетные удары, а кибератаки или диверсии, которые сложнее непосредственно связать с Кремлем.

Главный вывод статьи — западным странам необходимо выработать гораздо более эффективное сдерживание российской гибридной войны.

Кафлин считает недостаточными меры Германии после инцидента в Лейпциге.

Он противопоставляет им реакцию Великобритании после дела Скрипалей, когда Лондон организовал международную кампанию против российской военной разведки ГРУ.

По мнению автора, именно такие масштабные последствия способны заставить Москву пересмотреть расчеты.

Итоговая идея Кафлина заключается в том, что Путин должен понимать: использование гибридных методов в конечном счете принесет России больший ущерб, чем Западу.

Только тогда, считает автор, появится реальный фактор сдерживания.

• Другие новости: В УКРАИНЕ МЕЛЕЮТ РЕКИ