Сага с котом: кто прав, кто виноват? ТЦК, не ТЦК?

В Киевском областном ТЦК отрицают мобилизацию кота, видео с которым широко разошлось сегодня по телеграмм-каналам.

Из этого случая в ТЦК сделали вывод о «тяжелом мировоззренческом пороке нашего общества».

"То, что в похищении кота все и сразу обвинили ТЦК, свидетельствует о тяжелом мировоззренческом пороке нашего общества. Это значит, что вражеской пропаганде удалось главное – осквернить сердцевину нашего сопротивления россиянам, осквернить тех, кто комплектует наше войско и обеспечивает сдерживание оккупационного наступления. И это самое худшее, что вообще могло произойти!», - говорится в официальном заявлении Киевского областного территориального центра комплектации касательно «котомобилизации».

ТЦК отрицает, что кота похищали его сотрудники и заявляют, что такую форму, как у военных на видео, военкомы вообще не носят - уставом не положено.

«Что же с нами произошло, украинцы? Кто и когда сбил нас с толку? Кто разъединил нас и заставил ненавидеть тех, кто формирует наше войско, кто начинает сопротивление и борьбу с врагом?», - задается вопросами областной ТЦК и тут же дает на них ответ: «враг. Неприязнь к ТЦК – это исключительно враждебный нарратив».

***

«Ребёнок хотел котика». Украденный сотрудниками ТЦК на улице кот должен был остаться сыну военкома.

Такую версию событий распостраняют в киевских пабликах.

«Там ребёнок хотел котика, и к отцу приехал побратим, и они оба подшофе, в форме, поехали якобы в приют за котёнком, но по дороге решили взять кота, который на видео. Уже выяснили, кто это сделал, но они сказали, что отдадут кота, если удалят из общей группы это видео. Но, как я понимаю, уже поздно — там уже скандал на полсела!» - пишет пользовательница.

Источник