«События в Украине «открыли ящик Пандоры» и показали проблемы технологий Запада», - «The Economist»
Дроны «Switchblade-300» показали эффективность на войне с террористами в Афганистане и Иране и являются высокотехнологичным оружием, которое дает преимущество более сильному противнику против более слабого, пишут аналитики медиа «The Economist». Украина показала, что за меньшие цену и с более простыми технологиями можно «заспамить» поле боя устройствами, которые способны уничтожать важные цели.
Дроны ВСУ могут стоить и 800 долл., и 20 тыс. долл., но не сотни тысяч и не миллионы, как аналоги на Западе, пояснило медиа.
Производители проверяют возможности устройств на поле боя, быстро их обновляют и ремонтируют, получив «фидбэк» от бойцов и использовав дешевые компоненты.
Главная цель — чтобы только дроны выполняли нужные функции.
События на фронте должны показать западным заказчикам оружия, что надо перенимать опыт Украины, поскольку война требует массовости и дешевизны, а не сверхзатрат ради технологий.
«Это как выбирать между «BMW» и «Skoda Octavia». «BMW» быстрее и комфортнее, но он вам на самом деле не поможет, если ваша задача — дать всем автомобили», — привело медиа слова представителя платформы «Brave1» Эдуарда Лысенко.
«The Economist» пообщалось с украинскими бойцами, а также представителями оружейной промышленности. Выяснилось, что «Switchblade-300», который появился на поле боя в 2022 году, показал ряд недостатков: он был дорогим, уязвимым к РЭБ и малоэффективным (не разбивал даже стекла в машине). Тогда Украина начала массово производить дешевые БПЛА стоимостью в несколько сотен долларов, которыми засыпали поле боя. При этом иногда заимствовали опыт РФ, как это произошло с дроном «Молния», построенном из фанеры, пенопласта, но с возможностью нести 8 кг взрывчатки на 40 км. Затем появились дроны, которые справились с операцией «Паутина» и взорвали самолеты на аэродромах РФ, и наземные роботизированные платформы за 10 000-20 000 долл., что дешевле, чем западные аналоги.
Собеседники медиа объяснили, что такой прогресс в условиях реальной войны пока не позаимствовали западные производители и оборонные ведомства. Партнеры признали, что технологии, которые используют в Украине, легко скопировать. Но Западу все же стоит воспользоваться опытом СОУ и ВПК, отмечается в статье. Поэтому, по мнению украинцев, лучше было бы миллиарды направить в украинские предприятия, у которых хроническое недофинансирование.
«Война в Украине открыла «ящик Пандоры» дешевых «спам-технологий», и она грозит перегрузить любые войска, которые не готовы к ней. Мой совет оборонным компаниям: если вы сегодня не принимаете глубокого участия в войне в Украине, вы на пути к банкротству завтра», — подытожил разработчик дронов для операции «Паутина» Валерий Боровик.
23 февраля, 17:55
69
Замначштаба воинской части в Черкасской области ставил солдат на колени и избивал их
23 февраля, 16:58
94
«Переговоры идут непросто, но мы движемся вперед и подходим к моменту, когда всем сторонам нужно будет принимать окончательные решения», - Кирилл Буданов
23 февраля, 13:58
85
На следующей встрече в трехстороннем формате Украина-США-РФ стороны планируют обсудить вопрос об управлении Запорожской АЭС
23 февраля, 10:11
126
