«Страсти по «Рамштайну» и Байдену», - Владимир Фесенко

«Визит Байдена в Европу планировался как прощальный визит нынешнего Президента США в Европу, и он должен был стать не просто стратегически значимым, а достаточно громким событием, которое отвечало бы в первую очередь интересам Байдена. Кроме того, на встречах Байдена с европейскими лидерами должны были обсуждаться не только вопросы, связанные с Украиной, но и с ситуацией на Ближнем Востоке, отношения с Китаем и так далее. Допускаю, что Байден и лидеры западных стран также собирались обсуждать и вопрос о том, что нужно будет делать в случае победы Трампа на выборах в США.

Поэтому, по моему мнению, не в интересах Байдена было отменять эти важные встречи. С высокой вероятностью сейчас обсуждается и согласовывается определенное изменение формата этих встреч. Их могут провести в США. И потому возможен перенос министерской конференции «Рамштайна» в Штаты, просто эта встреча будет совмещена со встречей министров обороны стран НАТО, которая планируется 17–18 октября. Еще один вариант – Байден поедет в Европу чуть позже. Именно поэтому и вызвали госсекретаря Блинкена в США, чтобы согласовать дальнейшие действия, найти их оптимальный алгоритм, чтобы все, что планировалось в середине октября, состоялось, но чуть позже и, возможно, немного в другом формате.

Уехать за границу и проигнорировать мощный ураган, надвигающийся на Флориду и восточное побережье США, Байден не мог и с точки зрения общественных и государственных интересов США, и с учетом ситуации в избирательной кампании. Если бы Байден проигнорировал проблему этого урагана, это послужило бы поводом для сокрушительной критики со стороны Трампа и республиканцев и могло бы повлиять на результаты выборов, которые состоятся 5 ноября. Поэтому отмена визита Байдена в Европу в условиях такого форс-мажорного события является логическим решением. И не нужно в этом искать какую-то конспирологию, а тем более «предательство».

В контексте страстей по «Рамштайну» и Байдену обращу внимание на еще одну проблему. Снова проявился традиционный политико-психологический недостаток украинцев – завышенные ожидания. Наша пропаганда снова наступила на те же грабли. Сначала перегрели ожидания от так называемого плана победы, затем сделали то же относительно встречи в «Рамштайне». Но не стоит ждать чуда от «Рамштайна», даже если он все же состоится на высшем уровне. На этой встрече могут быть важные решения (хотя может случиться и так, что их будет недостаточно). Однако часть этих решений будет непубличной, а другая – в форме сдержанных дипломатических заявлений. В частности, не стоит ожидать прямого приглашения в НАТО. Максимум, что может быть, – политическое заявление о необходимости обеспечить гарантии безопасности для Украины во время завершения войны с Россией и что необходимо ускорить интеграцию Украины в НАТО, но вступление Украины может произойти уже после завершения нынешней войны. Перспектива членства Украины в НАТО будет решаться не сейчас, а позже, в зависимости от того, кто станет президентом США, на каких условиях завершится война с Россией и как будет развиваться послевоенный политический процесс в Европе и Украине.

Тем не мене встреча лидеров ведущих западных стран с президентом Зеленским действительно крайне необходима. Нашим международным партнерам вместе с Украиной нужно наконец определиться с общей стратегией дальнейших действий – и в плане военной помощи Украине, и для планирования будущей переговорной активности по завершению нынешней войны».

• Другие новости: НОБЕЛЕВСКИЙ КОМИТЕТ 10 ОКТЯБРЯ ОБЪЯВИЛ ЛАУРЕАТА ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ