«Стратегическая задача Запада состоит в создании кризиса для Кремля, что заставит его признать, что продолжение войны представляет угрозу существованию режима», - «Foreign Policy»

Исследователи аналитического центра «GLOBSEC» Максим Безносюк и Уильям Диксон отмечают, что на протяжении большей части войны российское общество и элиты воспринимали ее как отдаленную проблему. Однако ситуацию изменили украинские дроны, активно заявившие о себе с начала года до июля 2026 года.

ВСУ нанесли около 200 ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам, выведя из строя восемь из десяти крупнейших объектов, повлекшие топливный кризис беспрецедентного масштаба для одного из ведущих мировых производителей нефти.

Как сообщают эксперты, именно удары по НПЗ оказывают непосредственное влияние на доходы, которые спускают на содержание лояльности ближайшего окружения Путина.

Дефицит горючего вынуждает власти тратить значительные ресурсы на внутреннюю безопасность для предотвращения протестов.

Аналитики считают, что все попытки дипломатического компромисса могут быть восприняты силовиками как проявление слабости. Поэтому, даже несмотря на очевидные потери, логика авторитарного режима подталкивает диктатора РФ к дальнейшей эскалации.

По мнению экспертов, он будет продолжать агрессию, пока политические расходы войны не превысят риски от переговоров.

«Война Путина не регулируется рациональными международными отношениями или обычной военной стратегией; она регулируется политической теорией автократии и выживанием режима», — пишут они.

В статье аналитики привели исторические параллели: в частности, иранский лидер аятолла Хомейни во время ирано-иракской войны отвергал любые условия прекращения огня, пока совокупность кризисов — военный коллапс, экономическое истощение и конфронтация с Соединенными Штатами — не заставила его пойти на мир в 1988 году.

По прогнозам Украине придется пройти через новую волну эскалации, прежде чем возникнет переломный момент. Они рекомендуют Киеву и Западу усилить противовоздушную оборону с целью выиграть время для удержания экономического и военного фронтов. Кроме того, предлагают расширить спектр ударов по инфраструктуре РФ: от железных дорог и портов до военно-промышленных предприятий, обеспечивающих стабильность режима Путина.

Отдельно отметили важность борьбы с «теневым флотом» РФ, позволяющим Кремлю обходить санкции. Отказ судам в доступе к портам и санкции против их владельцев могут перекрыть критический канал доходов.

Авторы резюмировали: стратегическая задача Запада состоит в создании кризиса для Кремля, что заставит его окружение признать, что продолжение войны представляет угрозу самому существованию режима.

«НАТО 3.0» добьется успеха лишь в том случае, если учтет тот факт, что в персоналистских автократиях давление сначала укрепляет режим, а уже потом ослабляет его. Стратегическая задача Запада состоит в том, чтобы спровоцировать кризисы на нескольких фронтах на достаточно длительный срок, чтобы коалиция, удерживающая Путина у власти, пришла к выводу, что продолжение войны представляет большую угрозу ее выживанию. Только тогда переговоры станут политически оправданными», — говорится в статье.

• Другие новости: АДМИНИСТРАЦИЯ ТРАМПА ЗАПРЕТИЛА ИМПОРТ НОВЫХ МОДЕЛЕЙ КИТАЙСКИХ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫХ И ЧЕТВЕРОНОГИХ РОБОТОВ