Суды выносят решения в пользу мобилизованных, если их отправили в «учебку» без повестки
В последнее время всё чаще появляются сообщения о ситуации, когда военнообязанного после принудительной бусификации даже не доставляют в ТЦК, а направляют на военно-врачебную комиссию, а оттуда затем сразу - в учебный центр.
Причем все это делается даже без формального вручения повестки о мобилизации.
«В ТЦК даже не был. Бусифицировали под подъездом дома и сразу повезли на военно-врачебную комиссию, которая была абсолютной формальностью. После чего меня отправили в учебную часть на базовую военную подготовку», - рассказал житель Киева Николай.
В то же время постановление Кабмина №560 от 2024 года, которое определяет детальный порядок призыва граждан на военную службу во время мобилизации, предусматривает, что после медицинского осмотра военнообязанному, подлежащему мобилизации, оформляется повестка о призыве на военную службу по мобилизации и отправлении к месту прохождения военной службы - так называемое мобилизационное распоряжение. Если после ВВК человека просто помещают в транспорт и отправляют в учебный центр, не оформив надлежащим образом его призыв и отправку, это является нарушением закона.
Как рассказал СМИ адвокат Ростислав Кравец, украинские суды уже рассматривают дела, в которых отсутствие доказательств вручения предусмотренных процедурой повесток становится существенным обстоятельством.
«Формально это является нарушением и суды на это обращают внимание», - говорит адвокат. Позитивная судебная практика уже есть,
В частности, в деле №160/3858/26 Днепропетровский окружной админсуд пришёл к выводу о нарушении процедуры призыва, поскольку ТЦК не предоставил надлежащих доказательств вручения человеку соответствующих повесток.
Согласно материалам дела, военнообязанного принудительно мобилизовали без вручения ему боевой повестки. Он обратился в суд и оспорил незаконную мобилизацию. Суд запросил документы из ТЦК, которые бы подтверждали законность процедуры согласно постановлению 560, однако, оказалось, что отправка военнообязанного в учебный центр произошла без надлежащего оформления документов. Суд обязал военную часть исключить истца из списков личного состава.
В другом деле - №160/9263/26 - суд также потребовал от ТЦК доказательства оформления и вручения повестки о призыве и отправлении. Как говорится в материалах дела, установленные в ходе судебного рассмотрения данного дела обстоятельства относительно применения к истцу со стороны должностных лиц (группы оповещения) мер психологического воздействия, угроз и физического насилия с демонстрацией оружия, лишение свободы без оформления соответствующих процессуальных документов по установленной процедуре, принудительный призыв на военную службу может свидетельствовать о наличии в действиях должностных лиц указанного (ТЦК) признаков уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.146, ч.1 ст.146-1, ст.365, 426-1 УК Украины. Суд даже обязал прокуратуру и госбюро расследований внести информацию об этом в единый реестр досудебных расследований.
- Также читайте: Очевидцы удара и взрывов на складах в селе Мила под Бучей подтверждают вторичную детонацию
Таким образом, судебная практика показывает, что ТЦК должен подтвердить, на каком основании человека призвали и каким образом была соблюдена предусмотренная законом процедура.
Даже если ВВК признала человека годным, это ещё не означает, что его можно автоматически отправить в учебный центр без оформления последующих этапов призыва.
Если же ТЦК не может подтвердить, что призыв и отправка были оформлены в установленном порядке, действия можно обжаловать.
Судебная практика уже показывает, что отсутствие доказательств соблюдения процедуры может иметь существенное значение при рассмотрении таких споров.
09 октября, 22:58
80
Житель Краматорска заявляет, что его признали годным и мобилизовали, хотя у него ВИЧ и сифилис
07 октября, 07:51
71
Руководитель Закарпатского ОТЦК Иван Карпович «продержался» без обысков по делам о взятках всего 31 день
30 сентября, 23:53
128
