«Теперь мне понятны слова генпрокурора о том, что главное, что ей мешает, это Уголовно-процессуальный кодекс», - Михаил Чаплыга
На заседании суда по избранию меры пресечения в отношении Виктора Медведчука все увидели «объективное судейство и профессиональную деградацию прокуратуры». Об этом заявил политический эксперт Михаил Чаплыга.
«Решение суда меня удовлетворило, поскольку это действительно был соревновательный процесс. И теперь мне понятны слова генпрокурора о том, что главное, что ей мешает, это Уголовно-процессуальный кодекс. Как правило, в цивилизованных странах после таких слов прокуроры идут в отставку», - отметил эксперт.
Чаплыга уверен, что открытое против Виктора Медведчука уголовное дело имеет политический мотив.
«Я внимательно послушал обвинителей. И прокуроры вместо того, чтобы предоставлять юридическое обоснование, озвучивают цитаты Шептицкого и политические размышления о целесообразности того или другого курса власти и согласия либо отрицания этого курса обвиняемым. Для меня это свидетельствует исключительно о политических преследованиях и исполнении заказа власти на уничтожение конкурентов», - подчеркнул он.
«Вчерашний процесс мне принес удовольствие, поскольку я увидел действительно объективное судейство и профессиональную деградацию прокуратуры. Мне понравилась позиция адвокатов, они обосновано прошлись по всем обвинениям», - добавил эксперт.
- Другие новости: «ЯБЕДА-КОРЯБЕДА»: ПУТИН «ЗАЛОЖИЛ» ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО УКРАИНЫ, ВЛАДЕЮЩЕЕ БИЗНЕСОМ В РОССИИ И КРЫМУ
Подписывайтесь на наш Telegram-канал
Следите за новостями ТТ-Инфо в социальных сетях facebook и twitter
