"Тысячи украинских военных выжили бы": The American Spectator критикует Зеленского за оборону Бахмута

Автор материала Джеймс С. Роббинс (декан академического факультета Института мировой политики) пишет, что борьба за Бахмут представляла собой "битву на истощение в духе Вердена, на победу в которой у Украины было мало шансов".

"Поскольку оборона Бахмута была частью программы помощи Украины прошлой зимой, критики говорят, что поражение доказывает, что все это было пустой тратой денег. Они обвиняют Зеленского в лицемерии за то, что он преувеличивал стратегическую ценность Бахмута тогда и преуменьшает ее сейчас", – пишет Роббинс.

"Если бы Бахмут был быстро захвачен русскими в 2022 году и если бы Украина стабилизировала линию фронта немного западнее – примерно там, где она находится сейчас, – вывод войск вряд ли попал бы в заголовки газет, а тысячи украинских военнослужащих выжили бы, чтобы сражаться еще один день", – говорится в публикации.

• Другие новости: ТЫСЯЧИ АМЕРИКАНЦЕВ МОГЛИ ОТПРАВИТЬСЯ ВОЕВАТЬ В УКРАИНУ В КАЧЕСТВЕ НАЁМНИКОВ, ПИШЕТ THE WASHINGTON POST

Автор делает вывод: "Урок таков: не раздувайте битву, если не знаете, что можете победить".

Виктор Малышев

Другие новости в этом разделе:

• МАКРОН СООБЩИЛ, КОГДА МОЖНО БУДЕТ ГОВОРИТЬ О СРОКАХ ПЕРЕГОВОРОВ МЕЖДУ УКРАИНОЙ И РОССИЕЙ
• СТОЛТЕНБЕРГ НАЗВАЛ ГЛАВНУЮ ЗАДАЧУ НАТО НА ВРЕМЯ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ
• В МИНОБОРОНЫ ОЗВУЧИЛИ ДАЛЬНЕЙШИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ РФ В УКРАИНЕ