«У НАТО есть ресурсы для защиты Украины, но разногласия среди его членов и ошибочные концепции подрывают цель сдерживания России», - «The National Interest»

Это может не только привести к уничтожению Украины как суверенного государства, но и легко может пробудить аппетит российского диктатора к территории своего соседа, включая Польшу, страны Балтии и других союзников по НАТО и не входящих в НАТО

У НАТО есть ресурсы для защиты Украины, но разногласия среди его членов и ошибочные концепции подрывают цель сдерживания России.

НАТО разделено.

Такие страны, как Словакия, Венгрия и Сербия, которая не является членом НАТО, являются нелиберальными режимами, которые отклонились от конституционных принципов, которыми руководствуются современные демократии и большинство членов НАТО. Эти страны считают демократические стандарты и иммиграционную политику Европейского союза тираническими. Эти различия сблизили их.

Турция, еще один член НАТО, больше не играет той роли, которую она играла во время холодной войны. Турция находится в союзе с «Братьями-мусульманами» и Ираном, поддерживает ХАМАС и выражает постоянную враждебность по отношению к Израилю, союзнику, не входящему в НАТО.

Турция также подала заявку на вступление в Альянс Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки (БРИКС). Многие страны, включая некоторых союзников США, подали заявку по экономическим причинам; однако у Турции есть и свои политические причины. БРИКС — это не просто альянс, основанный на коммерческих интересах, а политическое образование, нацеленное на создание альтернативного Западу порядка. Россия и Китай возглавляют БРИКС, в который входят несколько авторитарных государств, разделяющих тот же антагонизм к западным моральным и политическим идеалам, например, Иран. Неудивительно, что Северная Корея, Венесуэла, Куба, Никарагуа и Боливия также проявили интерес к вступлению в БРИКС и, скорее всего, будут приняты.

Хотя Турция поставила некоторое количество оружия Украине и выступила против российского вторжения, страна закупила российские ракеты С-400, что привело к решению США ввести санкции против Анкары. Россия также отсрочила выплаты Турции по долгам, связанным с поставками газа, на 4 миллиарда долларов. Аналогичным образом Россия якобы использовала турецкую территорию для передачи России военных и военных технологических устройств.

Некоторые традиционные члены западного клуба также не продемонстрировали впечатляющего поведения.

Во время войны Израиля в Газе и на юге Ливана Франция призвала к полному эмбарго на поставки оружия Израилю, одному из важнейших союзников, не входящих в НАТО. Великобритания, Канада, Бельгия, Италия и Испания также запретили или ограничили поставки оружия Израилю, заявив, что военное наступление Израиля в Газе нарушило международное право.

Эти европейские члены НАТО решили игнорировать характер войны, которую ведет Израиль, и преуменьшить важность борьбы с радикальным исламистским терроризмом и Ираном, которые представляют угрозу для членов НАТО.

Эти разногласия и отношения могут только навредить Украине.

НАТО увеличило свои расходы на коллективную оборону на девять процентов, чтобы помочь Украине. Однако те, кто потратил наибольшую сумму относительно размера своей экономики, — это страны, граничащие с Россией, такие как Польша и страны Балтии. США по-прежнему являются крупнейшим и самым надежным донором Украины. Неудивительно, что высокопоставленный чиновник НАТО отметил, что «Европе нужно активизироваться еще больше».

Еще одним важным элементом, ограничивающим маневры Украины, является навязчивый страх НАТО перед эскалацией. Соединенные Штаты, Великобритания и Германия ограничили использование оружия в случае, если Украина использует оружие для нападения на территорию России. Демонстрируя такой страх, поджигатель войны, такой как Путин, с большей вероятностью будет придерживаться агрессивной позиции.

У Украины не осталось иного выбора, кроме как действовать самостоятельно.

Как отметил Питер Дикинсон, смелое вторжение Украины в Россию в начале августа позволило сломать красные линии Путина и, таким образом, развеять западные страхи эскалации в Восточной Европе.

Украина, как и Израиль в Газе и Ливане, действовала решительно. Несмотря на давление Запада, обе страны продолжали следовать своим интересам. Вопреки опасениям Запада, региональная война не разразилась, и ни один западный солдат не пожертвовал своей жизнью.

Как объяснил ученый Дэниел Пайпс, неудивительно, что такие малые страны, как Украина и Израиль, все чаще действуют независимо от крупных сверхдержав или крупных институтов, таких как НАТО.

Так, Президент Украины Владимир Зеленский представил свой «план победы», который предлагает включить Украину в НАТО, укрепить оборону Украины и сократить ограничения на использование ракет большой дальности для поражения целей на территории России. Аналогичным образом Зеленский призвал к совместной оборонной операции по сбиванию российских ракет и беспилотников, направленных на Украину, идея, которую НАТО отвергло, опять же, чтобы избежать эскалации. Зеленский даже предположил, что Украина может даже стремиться к созданию ядерного оружия. Украинский президент ощущает недостатки НАТО.

Члены НАТО, включая его американских лидеров, должны пересмотреть свои взгляды и политику, чтобы подтвердить свою приверженность обеспечению целостности Украины и глобальной стабильности».

• Другие новости: 46-ЛЕТНИЙ АМЕРИКАНЕЦ ГАРРИ КРИСТЕНСЕН ПРОПЛЫЛ 73,5 КМ ПО РЕКЕ КОЛУМБИЯ В ЛОДКЕ ИЗ ГИГАНТСКОЙ ТЫКВЫ