Ученые выяснили, что биопластик нельзя рассматривать, как экологически чистую альтернативу обычному пластику
Ранее считалось, что биопластик может стать эффективной и экологически чистой альтернативой, которая не вредит окружающей среде и всему живому. Однако новое исследование ученых из Гетеборгского университета предполагает, что это на самом деле не так. Об этом пишет «PHYS.org».
Эксперимент продлился 6 месяцев, в течение которых ученые кормили окуней частицами микропластика «PLA», а также частицами каолина и белой глины, используемой для изготовления фарфора и покрытия бумаги.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что у рыб, которых кормили каолином, наблюдались изменения в поведении.
Ученые также обнаружены, что у рыб был затронут мужской половой гормон, а экспрессия некоторых генов была ограничена, например, реакция на стресс.
Автор исследования отмечает, что теперь четко видно, что PLA-пластик вовсе не безвреден для рыб, а потому его не стоит позиционировать как экологически чистую альтернативу.
По сути, его следовало бы рассматривать как эквивалент обычному пластику, который также опасен.
13 сентября, 08:46
86
Средства L’Oréal для выпрямления волос могут вызывать рак — против компании подали уже 12 000 исков
12 сентября, 19:36
92
На протяжении года искусственный интеллект может оказаться способен "захватить весь интернет" с помощью постоянно действующего ботнета и причинить ущерб на сотни миллиардов долларов
09 сентября, 23:16
98
Почти половина украинских 15-летних подростков (45%) не обладают базовыми навыками чтения
05 сентября, 23:02
95
