Ученые выяснили, что биопластик нельзя рассматривать, как экологически чистую альтернативу обычному пластику
Ранее считалось, что биопластик может стать эффективной и экологически чистой альтернативой, которая не вредит окружающей среде и всему живому. Однако новое исследование ученых из Гетеборгского университета предполагает, что это на самом деле не так. Об этом пишет «PHYS.org».
Эксперимент продлился 6 месяцев, в течение которых ученые кормили окуней частицами микропластика «PLA», а также частицами каолина и белой глины, используемой для изготовления фарфора и покрытия бумаги.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что у рыб, которых кормили каолином, наблюдались изменения в поведении.
Ученые также обнаружены, что у рыб был затронут мужской половой гормон, а экспрессия некоторых генов была ограничена, например, реакция на стресс.
Автор исследования отмечает, что теперь четко видно, что PLA-пластик вовсе не безвреден для рыб, а потому его не стоит позиционировать как экологически чистую альтернативу.
По сути, его следовало бы рассматривать как эквивалент обычному пластику, который также опасен.
Сегодня, 10:11
44
«Азартные игры представляют растущую угрозу общественному здоровью во всем мире», - «The Guardian»
24 октября, 10:51
61
