Ученые выяснили, что биопластик нельзя рассматривать, как экологически чистую альтернативу обычному пластику
Ранее считалось, что биопластик может стать эффективной и экологически чистой альтернативой, которая не вредит окружающей среде и всему живому. Однако новое исследование ученых из Гетеборгского университета предполагает, что это на самом деле не так. Об этом пишет «PHYS.org».
Эксперимент продлился 6 месяцев, в течение которых ученые кормили окуней частицами микропластика «PLA», а также частицами каолина и белой глины, используемой для изготовления фарфора и покрытия бумаги.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что у рыб, которых кормили каолином, наблюдались изменения в поведении.
Ученые также обнаружены, что у рыб был затронут мужской половой гормон, а экспрессия некоторых генов была ограничена, например, реакция на стресс.
Автор исследования отмечает, что теперь четко видно, что PLA-пластик вовсе не безвреден для рыб, а потому его не стоит позиционировать как экологически чистую альтернативу.
По сути, его следовало бы рассматривать как эквивалент обычному пластику, который также опасен.
04 августа, 15:27
59
Дети, которые растут на фермах и контактируют с микроорганизмами от коров, значительно реже страдают астмой, аллергией и экземой
03 августа, 20:39
76
Налоговая и пограничная службы договорились об автоматизированном обмене данным своих баз
03 августа, 09:49
74
В будущем средняя продолжительность жизни человека может увеличиться до 150–190 лет, но биологический предел не позволит людям жить вечно
02 августа, 13:09
83
На греческом острове Сирос ищут волонтеров, которые будут ухаживать за котиками, — Startlap
02 августа, 10:36
82
