В Бундестаге назвали «военное вмешательство французских сухопутных войск в пользу Украины допустимым в соответствии с международным правом»

«Если государство-член НАТО действует в одностороннем порядке - то есть не в рамках ранее принятой операции НАТО и вне структур военного командования НАТО, - ни НАТО в целом, ни другие государства-партнеры НАТО не становятся сторонами конфликта», - говорится в документе.

При этом в документе отмечается, что ввод сухопутных войск в Украину допустим по международному праву.

«Если войска государства-члена НАТО примут участие в коллективной самообороне (ст. 51 Устава ООН) в пользу Украины в существующем конфликте (между Россией и Украиной) и будут атакованы другой стороной конфликта (Россией) в ходе боевых действий в зоне конфликта, это не будет являться случаем ст. 5 Договора НАТО», - заявили эксперты Бундестага.

Они отметили, что статья 5 Договора НАТО связана со странами НАТО и войсками, подвергшимися нападению на их территории или над ней.

«Военное вмешательство французских сухопутных войск в пользу Украины было бы основано на коллективном праве на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН и, следовательно, было бы допустимо в соответствии с международным правом», - говорится в документе.

При этом отмечается, что военная реакция России против целей во Франции, с другой стороны, представляла бы собой «вооруженное нападение», что установило бы фактические требования для провозглашения дела альянса НАТО.

• Другие новости: ЯПОНСКИЕ УЧЕНЫЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО С ПОМОЩЬЮ ФИЗИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ МОЖНО ВЫЛЕЧИТЬ НЕАЛКОГОЛЬНУЮ ЖИРОВУЮ БОЛЕЗНЬ ПЕЧЕНИ