В чём он не прав? Байден называл Зеленского «занозой в заднице», - пишет в своих мемуарах бывший генсек НАТО Столтенберг
По его словам, это произошло в июне 2023 года во время саммита НАТО, накануне которого Зеленский требовал более четких и однозначных формулировок в итоговой резолюции по поводу перспектив Украины в НАТО.
Байдена это сильно раздражало.
«В проекте резолюции мы написали так: «пригласить Украину к членству в альянсе, когда его страны-члены придут к согласию и будут выполнены необходимые условия».
Эти пункты мы согласовали с украинской стороной заранее. Поэтому нас застало врасплох событие первого дня саммита. По дороге в Вильнюс Зеленский опубликовал в Twitter пост с резкой критикой НАТО. Он назвал «абсурдным» то, что альянс не предоставил график ни по приглашению Украины в НАТО, ни по её членству.
Его сообщение в Twitter разошлось, когда обсуждение итогового заявления уже было в завершающей стадии. Несколько союзников по НАТО заявили, что нам нужно сделать больше и пойти навстречу Зеленскому. Американцы же были раздражены, и некоторое время были готовы вычеркнуть всё, что касалось поддержки Украины. Президент Байден, сидевший за большим столом рядом со мной, наклонился и сказал: «Как говорят в Америке, он - заноза в заднице», - говорит бывший генсек НАТО.
По его словам в начале вторжения в НАТО считали, что война в Украине долго не продлится.
«Общее мнение было таким: Киев падет в течение нескольких дней, а остальная часть Украины - через несколько недель. По крайней мере, российским войскам удалось бы быстро захватить Донбасс и районы к востоку от реки Днепр. Но когда 24 марта руководство НАТО собралось на внеочередной саммит в Брюсселе, уже было ясно, что победа россиянам не достанется легко», - пишет Столтенберг.
В последующих разговорах Зеленский винил НАТО в бездействии и требовал увеличения военной помощи.
«Мы много работали над проблемой поиска правильного баланса нашей помощи Украине. Было трудно определить границу. Зашли ли мы слишком далеко в своей помощи оружием, или мы сделали слишком мало? И где проходила граница для Путина?" - пишет Столтенберг.
Кроме этого, по словам Столтенберга именно он подтолкнул Зеленского к переговорам с Россией и к согласию на остановку войны по линии фронта.
"Когда я впервые намекнул на «финское решение» войны в Украине, Зеленский категорически отверг идею уступки каких-либо территорий. Но со временем он и его советники стали менее пренебрежительно относиться к временной уступке при условии, что новые границы и безопасность Украины будут гарантированы членством Украины в НАТО", - пишет Столтенберг.
Также экс-генсек НАТО вспоминает о своей встрече в июне 2015 года в Австрии с бывшим госсекретарем США Киссинджером.
«Запад должен понять, что для России Украина никогда не была просто какой-то чужой страной. История России начинается в Киеве. Некоторые из важнейших битв за свободу России происходили на украинской земле», - сказал Киссинджер тихим, но решительным голосом. Хотя он жил в США уже 77 лет, он говорил с заметным немецким акцентом. Киссинджер был против членства Украины в НАТО, и в целом скептически относился к расширению НАТО на восток после окончания холодной войны. Его беспокоило, что кризис в Украине слишком часто подавался как выбор между взаимоисключающими альтернативами: либо Украина ориентируется на восток, либо на запад. «Если Украина как нация должна выжить и развиваться, страна не может быть аванпостом ни Запада, ни Востока. Страна должна стать мостом между Востоком и Западом», — сказал Киссинджер. Внешняя политика - это «искусство расставлять правильные приоритеты», — сказал Киссинджер. Украина для России важнее, чем для Запада. Поэтому он призывал к осторожности», - отмывает Столтенберг свое общение с Киссинджером.
Сегодня, 08:10
72
«Средиземное море, по крайней мере, частично может оказаться нашим огневым контролем», - Игорь Луценко
05 апреля, 22:09
171
