«В лучшем случае Харрис сохранила бы подход Джо Байдена - это было бы равносильно медленной смерти Украины», - «Politico»
Избранный Президент Соединенных Штатов Америки может стать для Украины лучшим вариантом, чем его оппонентка Камала Харрис. Это возможно, если Трамп не будет видеть в Киеве «препятствие миру». Об этом сообщило издание «Politico» со ссылкой на комментарии анонимных республиканцев.
Так, один из собеседников заявил журналистам, что подход Трампа к завершению войны в Украине намного эффективнее, чем у Гаррис.
«В лучшем случае Гаррис сохранила бы подход Джо Байдена - это была бы ее политика, и это было бы равносильно медленной смерти Украины», - заявил он.
Еще одним недостатком демократки Гаррис, по мнению чиновника, является отсутствие никакой дополнительной помощи через Конгресс, ведь обе палаты находятся под контролем республиканцев.
Еще один источник издания подчеркнул, что Трамп не собирается лишать Украину военной поддержки.
«У Трампа есть некоторая личная заинтересованность. Он гордится тем, что является мастером заключения сделок, и не хочет, чтобы его видели заключающим ужасное соглашение. Во время звонков Зеленскому и встречи в Нью-Йорке Трамп вселил в него некоторую уверенность, что он не бросит Украину», - говорится в материале.
Журналисты отметили, что украинская сторона должна «убедиться, что Трамп не видит в них препятствия к миру» и не говорить сразу категорическое «нет», даже «когда ей бросают какие-то глупые идеи».
«Киеву нужно, чтобы россияне продолжали говорить ему «нет», чтобы украинцы выглядели разумной стороной. Тогда Трамп приходит к выводу, что единственный способ посадить россиян за стол переговоров - помочь украинцам», - сказал источник.
В то же время, другой республиканец добавил, что для достижения мира Украине придется пойти на серьезные территориальные уступки, но «наградой за это станут 80% страны, которая остается свободной и независимой».
