В «The New York Times» написали, почему спецслужбы России допустили теракт в «Крокус Сити Холл», несмотря на предупреждения
Как огромный российский разведывательный и правоохранительный аппарат, несмотря на серьезные предупреждения, не смог предотвратить один из крупнейших террористических актов в стране за почти четверть века пребывания Путина у власти? Об этом пишет издание «The New York Times».
Спецслужбы РФ знали о возможности теракта в общественном месте благодаря информации ЦРУ, ФСБ и из публичных заявлений посольства США. Однако предупреждения проигнорировали из-за тотального недоверия.
Российские власти не сумели предотвратить террористическую атаку на концертный зал «Крокус Сити Холл», поскольку отвергли предупреждения западных спецслужб.
Кроме того, информация о возможности нападения была и в ФСБ.
От угрозы «отмахнулись», потому что Президента РФ Владимира Путина больше интересуют украинцы и оппозиция, чем террористы ИГИЛ.
Журналисты издания пообщались с чиновниками США и стран Европы, и с экспертами по борьбе с терроризмом.
Собеседники согласились, что теракт с более чем сотней человеческих жертв произошел в результате целого комплекса причин.
Во-первых, внутри структуры ФСБ царит недоверие — они не прислушиваются к своим коллегам и не верят западным спецслужбам.
Во-вторых, силовики, по требованию Путина, «гонялись» за мнимыми «украинскими диверсантами» и оппозицией, и поэтому потеряли бдительность и внимание.
В итоге выяснилось, что ни спецслужбы, ни правоохранители, не способны защитить граждан РФ от реальных угроз.
При этом важно то, что глава Кремля находится почти 25 лет у власти и обещает населению стабильность и безопасность.
В статье перечислили, из каких источников Кремль получал информацию о возможности теракта:
публичное предупреждение посольства США и ряда западных стран, которое прозвучало 8 марта 2024 года — призвали не посещать места массового скопления людей;
ЦРУ по своим каналам сообщило, что члены ИГИЛ готовят теракт в РФ;
второй отдел ФСБ, который специализируется на террористах ИГИЛ, также знал о возможной угрозе.
«Неудача, скорее всего, стала результатом комбинации факторов, главным среди которых является глубокий уровень недоверия как внутри российского истеблишмента безопасности, так и в его отношениях с другими глобальными спецслужбами», — пояснили анонимные собеседники журналистов.
