ВАКС осудил бывшего «слугу народа» Гунько к 7 годам лишения свободы за взятку
Высший антикоррупционный суд (ВАКС) Украины объявил в «Facebook» о вынесении приговора в виде семи лет лишения свободы для народного депутата Украины.
«Коллегия судей Высшего антикоррупционного суда признала народного депутата Украины IX созыва виновным по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 УК Украины. Ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества», – говорится в сообщении.
Также ВАКС лишил нардепа права в течение трех лет избираться в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также назначаться на должности в государственных органах.
В суде объяснили, что прокуратура доказала вину нардепа в умышленном подстрекательстве частного субъекта хозяйствования к законченному покушению на предоставление взятки в размере $85 тыс. руководителю Ровенской областной военной администрации и президенту Национальной академии аграрных наук Украины за гарантирование получения предприятием в возделывание земель Национальной академии аграрных наук Украины; а также в законченном покушении на завладение €85 тыс. путем обмана по предварительному сговору группой лиц.
«Версия стороны защиты о провокации не нашла своего подтверждения во время судебного разбирательства», – подчеркнули в ВАКС.
В релизе указано, что у защиты нардепа есть 30 дней на обжалование приговора.
ВАКС не указал фамилию осужденного, но Центр противодействия коррупции (ЦПК) проинформировал в «Telegram», что речь идет о бывшем «слуге народа», а ныне - члене депутатской группы «Відновлення України» Анатолии Гунько.
«До вступления приговора в законную силу Гунько будет обязан носить электронный браслет. Дело находилось в суде с февраля 2024-го. За это время было назначено более 30 судебных заседаний, в ходе которых были исследованы доказательства, допрошены свидетели и обвиняемый, заслушаны выступления сторон в дебатах и последнее слово Гунько. Гунько во время допроса признал получение взятки. Но защита настаивала на провокации, из-за которой обвиняемый и совершил такие неправомерные действия», – сказано в посте.
