Верховный суд США «запретил» Трампу вводить подразделения Национальной гвардии в Чикаго для поддержки иммиграционных рейдов

Решение было принято большинством – шесть голосов против трех.

Суд отметил, что Президент может привлекать военных внутри страны только в особых случаях – в частности, при наличии реальной угрозы массового насилия или если обычные правоохранительные органы не способны обеспечить исполнение законов. По мнению суда, администрация Трампа не смогла доказать, что такая ситуация возникла в Чикаго, где протесты против иммиграционной политики были преимущественно мирными, а местная полиция контролировала ситуацию с безопасностью.

Суд пришел к выводу, что норма, на которую ссылался Трамп, не дает ему полномочий использовать Нацгвардию там, где он не имеет права вводить регулярные войска. Судьи также подчеркнули, что правительство не смогло обосновать законность «федерализации» гвардии для действий в Иллинойсе.

В Белом доме заявили, что решение не меняет курс президента на жесткое соблюдение иммиграционного законодательства и защиту федеральных служащих. В то же время власти Иллинойса и города Чикаго приветствовали вердикт, назвав его предохранителем от милитаризации городов и злоупотребления президентскими полномочиями.

Агентство отметило, что дело стало первым, в котором Верховный суд рассмотрел попытки Трампа привлечь войска в города на фоне протестов против его иммиграционной политики.

Глава Белого дома объяснял «интервенцию» борьбой с преступностью и беспризорностью, хотя официальные данные свидетельствуют о понижении уровня насильственных преступлений. Президент также заявил о намерении усилить федеральное присутствие в Чикаго, несмотря на то, что преступность там резко упала в первой половине года.

• Другие новости: «СРЕДИ ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫЗЫВАЮТ У МЕНЯ БОЛЬШУЮ ПЕЧАЛЬ, ЭТО ТО, ЧТО, РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ПРОСЬБЫ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОГНЯ», - ПАПА РИМСКИЙ