«Война в Украине выявила серьёзные пробелы в военной готовности НАТО», - «Reuters»

Главная проблема, по версии «Reuters», — скорость изменений на поле боя. Украина способна внедрять новые технологии и менять тактику за считаные недели, тогда как НАТО разрабатывает и закупает вооружения годами, а иногда десятилетиями. Поэтому часть существующих натовских вооружений, тактик и учебных материалов уже может не соответствовать современным условиям.

Особенно сильно война изменила роль дешёвых беспилотников. Российско-украинский конфликт показал, насколько уязвимыми становятся скопления военнослужащих, колонны техники и стационарные объекты. Украинские военные считают, что некоторые традиционные подходы НАТО требуют серьёзной корректировки с учётом массового применения БПЛА и радиоэлектронной борьбы.

При этом речь не идёт о том, что танки или другая тяжёлая техника стали бесполезными. «Reuters» приводит противоположные оценки: некоторые украинские представители считают танки слишком уязвимыми для дешёвых дронов, тогда как военные аналитики указывают, что бронетехника по-прежнему может играть важную роль в будущих наземных операциях.

Отдельный раздел посвящён противовоздушной и противоракетной обороне. Российские массированные удары по украинским городам продемонстрировали ограниченность европейских запасов современных средств ПВО и зависимость Европы от американских систем, прежде всего «Patriot». Украина сама испытывает дефицит ракет-перехватчиков.

Европейские страны пытаются уменьшить эту зависимость. В частности, развивается франко-итальянская система «SAMP/T-NG», а Украина и ряд европейских государств запустили проект «Freyja» для создания более дешёвой и быстро производимой системы противоракетной обороны.

«Reuters» приводит свидетельства украинских военных, участвовавших в программах подготовки НАТО. По их словам, часть учебных материалов альянса всё ещё опирается на старые сценарии и опыт Второй мировой войны, тогда как украинские подразделения ежедневно получают опыт войны с применением дронов, РЭБ, разведывательных сетей и высокоточного оружия.

При этом Украина постепенно становится не только получателем военной помощи, но и источником практического опыта для стран НАТО. Украинское Минобороны заявляет, что обе стороны могут учиться друг у друга, особенно в сфере беспилотных систем и радиоэлектронной борьбы.

Война в Украине показала, что между имеющимися у альянса вооружениями и требованиями современной войны существует ряд серьёзных разрывов:

массовое применение дешёвых БПЛА;

недостаточные темпы производства боеприпасов и ракет;

уязвимость крупных скоплений войск и техники;

ограниченные возможности ПВО и ПРО;

зависимость Европы от американских систем;

медленные процедуры закупок;

необходимость обновления тактики и программ подготовки.

При этом европейские страны уже существенно увеличивают оборонные расходы и пытаются наращивать производство, а война в Украине даёт НАТО уникальный массив реального боевого опыта.

• Другие новости: «БРИТАНИЯ РИСКУЕТ ПРОИГРАТЬ ВОЙНУ РОССИИ», - КОМАНДУЮЩИЙ ВМС ВЕЛИКОБРИТАНИИ ГЕНЕРАЛ ГВИН ДЖЕНКИНС