«Выборы мэра Харькова сопровождались серьезными нарушениями, которые могли повлиять на их результаты», - «ОПОРА»

Так, в «ОПОРЕ» выделили наиболее частые нарушения, среди которых: выдача бюллетеней без паспорта, демонстрации избирателями результатов волеизъявления и попытки фотографирование заполненных бюллетеней.

Кроме того, наблюдатели «ОПОРЫ» зафиксировали инциденты с признаками влияния на волеизъявление граждан.

Подобные случаи были обнародованы и в соцсетях, когда людей на дому склоняли голосовать за Игоря Терехова.

«Они могли быть связаны как с осуществлением незаконного воздействия на избирателей по месту их работы, так и с реализацией технологий подкупа избирателей», — рассказали в «ОПОРЕ», подчеркивая важность оперативного расследования выявленных фактов, поскольку они могли повлиять на результаты выборов.

Более того, в ходе завершающего этапа избирательного процесса члены УИК пытались ограничить возможность наблюдателей «ОПОРЫ» контролировать процесс подсчета голосов избирателей, осуществлять его фото- и видеофиксацию.

«Интенсивность таких злоупотреблений против наблюдателей вместе с достаточно массовыми нарушениями порядка подсчета голосов на УИК Харькова свидетельствует о необходимости детального изучения всех обстоятельств и надлежащей законной верификации результатов голосования в городе», — комментируют в «ОПОРЕ».

Наблюдатели также зафиксировали ряд нарушений при подсчете голосов. Так, по выводам опоры, на 13,82% участков округа не было соблюдено законной процедуры подсчета голосов.

А на 3,23% избирательных участков наблюдатели столкнулись с фактами препятствования проведению подсчета голосов.

В целом, предвыборная же кампания в Харькове сопровождалась масштабными злоупотреблениями бюджетными административными ресурсами в интересах кандидата на должность городского головы Харькова Игоря Терехова и фактическим совмещением им агитационной и должностной активности, зафиксировали наблюдатели.

«Масштабные расходы незарегистрированных кандидатов до официального начала избирательного процесса, низкая дисциплина субъектов избирательного процесса по открытию счетов избирательных фондов и бесконтрольные расходы в социальных сетях свидетельствуют о важности реформирования системы контроля за избирательными и политическими финансами», — рассказали в «ОПОРЕ».

• Другие новости: «ЭТО ПРОСТО МАРАЗМ!»: ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО ОХАРАКТЕРИЗОВАЛА БЮДЖЕТНУЮ ПОЛИТИКУ «СЛУГ НАРОДА»